网站的模板管理奇单网站建设
在 Android 的 MVVM 架构中，ViewModel 和 AndroidViewModel 都是用于管理 UI 相关数据的组件，但二者有一些关键区别：
1. ViewModel
- 基本用途：用于存储和管理与 UI 相关的数据，生命周期与
Activity/Fragment解耦（即使配置变更如屏幕旋转，数据也不会丢失）。 - 依赖关系：不直接依赖 Android 框架（如
Context）。 - 适用场景：适合纯逻辑数据处理，不需要
Context的情况。 - 示例代码：
class MyViewModel : ViewModel() {private val _data = MutableLiveData<String>()val data: LiveData<String> get() = _datafun fetchData() {// 业务逻辑（无需 Context）_data.value = "Hello, ViewModel!"} }
2. AndroidViewModel
- 基本用途：继承自
ViewModel，但内部持有Application上下文（通过getApplication()获取）。 - 依赖关系：依赖
Application上下文（注意：避免持有Activity的Context，防止内存泄漏）。 - 适用场景：需要访问 Android 系统资源（如数据库、SharedPreferences、资源文件等）时使用。
- 示例代码：
class MyAndroidViewModel(application: Application) : AndroidViewModel(application) {private val _data = MutableLiveData<String>()val data: LiveData<String> get() = _datafun fetchData() {// 使用 Application 上下文（如访问资源或数据库）val appName = getApplication<Application>().resources.getString(R.string.app_name)_data.value = "Data from ${appName}"} }
关键区别总结
| 特性 | ViewModel | AndroidViewModel |
|---|---|---|
| 父类 | androidx.lifecycle.ViewModel | ViewModel 的子类 |
| Context 支持 | 无 | 提供 Application 上下文 |
| 使用场景 | 纯逻辑处理 | 需要访问 Android 系统资源（如数据库） |
| 内存泄漏风险 | 无 | 低（仅持有 Application Context） |
如何选择？
- 优先用
ViewModel：除非需要Context，否则尽量用ViewModel，避免不必要的上下文依赖。 - 谨慎使用
Context：即使使用AndroidViewModel，也只用Application上下文，切勿持有Activity或View的引用。
扩展说明
- 如果只需要
Application上下文，也可以通过依赖注入（如 Hilt）将Application注入到普通ViewModel中，而非继承AndroidViewModel。这是更现代的做法：class MyViewModel @Inject constructor(private val application: Application ) : ViewModel() { ... }
根据需求选择合适的方式，保持代码的清晰和可测试性。