做网站怎么与客户谈判浏览器下载安卓版

最近准备面试刷题，遇到一个多线程问题：如何让 A、B、C 三个线程同时启动，却要按顺序先后执行（A -> B -> C）。

直觉上，“同时启动”意味着线程调度权交给操作系统，执行顺序理应不确定。那如何控制顺序？若让后一个线程等待前一个执行完毕，似乎又违背了“同时启动”的要求。

最初尝试 Thread.join()：让 B 等待 A 执行完，C 等待 B 执行完，再按顺序启动它们。但很快发现问题——如果 B 和 C 的初始化逻辑依赖 A 对象，它们甚至无法在 A 启动前被创建。这本质上只是“顺序启动”，而非题目要求的“同时启动但顺序执行”。

理解关键点：

• start() 仅通知系统线程就绪，run() 方法内的逻辑何时执行取决于 CPU 调度。
• “启动”是状态，“执行”是动作，“等待”是一种阻塞状态。
• 核心在于控制 run() 方法中关键逻辑的执行顺序，而非启动顺序本身。

使用 CountDownLatch 实现： CountDownLatch 是一个类似发令枪的同步工具。其核心是一个计数器：初始化设定计数值，线程调用 await() 阻塞等待；其他线程完成任务后调用 countDown() 减 1；当计数器归零，所有等待线程被唤醒继续执行。

利用两个 CountDownLatch：一个控制 B 等待 A 完成，一个控制 C 等待 B 完成。

public class ThreadOrder {public static void main(String[] args) {// 控制B等待A的信号CountDownLatch latchBwaitsA = new CountDownLatch(1);// 控制C等待B的信号CountDownLatch latchCwaitsB = new CountDownLatch(1);Thread a = new Thread(() -> {System.out.println("A starts");latchBwaitsA.countDown(); // A执行完毕，释放B线程的阻塞});Thread b = new Thread(() -> {try {latchBwaitsA.await(); // B等待A完成信号System.out.println("B starts");latchCwaitsB.countDown(); // B执行完毕，释放C线程的阻塞} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});Thread c = new Thread(() -> {try {latchCwaitsB.await(); // C等待B完成信号System.out.println("C starts");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});// 真正的“同时启动”a.start();b.start();c.start();}
}

输出结果：

A starts
B starts
C starts

最关键的是，三个线程的 start() 方法几乎在同一时刻被调用，满足了“同时启动”的要求；而 run() 方法中关键逻辑的执行顺序（打印语句）则通过 CountDownLatch 实现了严格的 A -> B -> C 顺序，没有破坏“同时启动”的前提。