《仙台有树》：未下毒道德逻辑题和修炼误解

沐清歌沐冉舞姐妹俩年幼时，有人让沐清歌给村子里的人下砒霜。沐清歌不愿做这种伤天害理的事，于是带着妹妹沐冉舞连夜逃离了村子。

 

■选择难题：是否该下毒

●对错：不该

为了自己而害别人，本就不是正道

●需求：该

自己最重要

●立场不同，与其只站自己置身事外，不如两边都站换位思考

如果自己是两姐妹，希望活下去吗？

如果自己是村民，希望被下毒吗？

没有对错，只是立场不同

不过，还有个道义：为了自己而损害别人利益甚至杀人，的确不妥

●最好的选择：无

因为总有一方要利益受损

●选择之外另一条路：

跳脱出当下矛盾，找到真正的矛盾点

逼迫者让你二选一，结果你只关注到二选一选哪一个。有没有一种可能，最大的问题不是选择，而是那个让你被迫选择的人

当然，她们俩只是小孩，在那个年纪能做的能想到的没有那么多也可以理解

●利益悖论

之前看到有部分人站沐冉舞，说沐清歌是既得利益者，灵根损坏的不是她。可是，她得什么利？她只是没也损坏灵根，她也同样一起颠沛流离。而且如果你是村民，盗匪让两小女孩给你们村下毒，你能置身事外觉得她该给你下毒？再者，损人利己、以邻为壑，本就不仅是自私、不道德。而且，灵根坏掉是沐清歌下的毒？是她下的雪？为什么不怪冬雪？不怪逼迫者？反倒怪沐清歌？（就像有坏人拿刀伤你，你会怪持刀者还是怪刀？况且此处沐清歌连刀都算不上，顶多算刀柄上的木头）

为什么怪沐清歌？因为沐清歌好说话好欺负，柿子都拿软的捏，软的不是实力，而是心、态度、善良度

下雪冻坏她的是天，与天斗，斗不了

逼迫的是始作俑者，坏人，不敢斗

于是只有找最近的不会伤到自己的且但凡有一点联系的

人总要为自己的结果找个理由

这里的关键：道德问题、矛盾转移、强制关联归因

 

■修炼误解

沐清歌是五灵根，天赋异禀，要啥有啥，而且还可以飞升，而沐冉舞灵根被损修为再难突破，除了依附姐姐似乎一无所有

于是清歌劝解冉舞修仙不重要，就有人来说了“如果修仙不重要你又为什么要修仙呢？”

（其实这里就是说话技巧和同理链接（此处初步分析沐清歌应该不是水系星座）的问题，沐清歌做法没错，但说话还是得注意。

•一、可能她只擅长把本就心性纯良的徒弟教化好，并不擅长把内心从小积怨或本性恶毒的妹妹掰直。

•二、潇洒自由惯了，大大咧咧，不够细腻，没有注意察觉到这么多年妹妹小心思和情绪，要么就是察觉到妹妹对自己有恨意，只是一味包容，但不去教化。

•三、没有正确有效安慰，只是理性说道理。应该先同理链接，换位思考，再去说道理。比如，可以说，“你这么多年来一直勤恳修炼，却因灵根受损修为难升，真是太不公平了，我能感受和理解到你的不甘、委屈、难过…”，然后尝试找方法解决，比如，多给和教冉舞炼提升修为的丹药，多传点功法，或者，找到冉舞的优势，让她从其他方面获得成就感…）

 

再回到，说修仙不重要自己为什么还修。有人算命说你家孩子有写作的天赋，难道你还让他千万不要写作这辈子别碰写作？

•一、夜心早就说她有天赋，自然有这个天赋，不说多执着，最起码不浪费吧

•二、她也没执着修仙洞中苦修，更多去追寻吃喝玩乐了，只不过是稍稍出手修炼

•三、小时候也就罢了，长大好不容易修炼可以自保，没有能力，怎么保护自己、保护妹妹，难道还要经历一次被他人威胁做选择吗？只有提升自己足够强大，（不为害人，不执飞升），才能自保，还能救世人

•四、若真执着修仙，都要飞升了，何至于收个魔子为徒，改变他的命运、拯救天下，何至于最后还替魔子隐瞒身份牺牲自己，直接就被杀了，没了，死啦！要不是苏易水去抢转生树救她，这辈子她就真没什么事儿了，修为高又如何、将飞升又如何，生命只有一次，该没还是得没

•五、清歌的格局、品性就在那里（例证：妹妹抢饭自私吃她并不介意；苏域想收她们被她拒绝，骨气和眼界；虽放荡不羁但行正道；放弃飞升救魔子；揽下一切牺牲自己；恢复记忆后也没找冉舞报仇；其他种种言行），并非站着说话不腰疼。如果冻坏灵根的是她，她绝不会有冉舞的心态、绝不会做出冉舞那种事，人与人的区别就在那里，同样的结果，不同的思想认知，不同的选择，造就不同的结果（同样的一滴墨水滴入杯中,水立即变色,滴入大海还是一片蔚蓝）

不过，冉舞的确命运待其不是很善，如果冻坏灵根的是姐姐，冉舞五灵根天赋异禀，修为颇高，虽不会创立西山，但应该也可能跻身玄门几大门派，正常过一生。而清歌，虽修为不佳，但得妹妹庇护，生活无忧，做一个逍遥散修，致力于研究吃喝玩乐，玩经写了好几本，成为一代玩乐宗师…