webpack和vite优化方案都有哪些
好问题 👍。Webpack 和 Vite 的优化方向大体一致，目标都是 提升构建速度、减小打包体积、优化运行性能，但由于两者的架构和原理差异，方案会有一些不同。下面我帮你系统整理一下。
🔹 一、Webpack 优化方案
Webpack 偏重 打包式构建，优化点主要在 构建速度 和 产物体积。
1. 构建速度优化
开启多进程/多线程
thread-loader：多进程处理 loaderparallel-webpack：并行构建
缓存
cache-loader、babel-loader的缓存Webpack 5 内置
filesystemcache（推荐）
分包
使用
splitChunks拆分依赖，避免重复打包DllPlugin或ModuleFederationPlugin（Webpack 5）进行依赖分离
缩小构建范围
使用
include/exclude限制 loader 作用范围合理设置
resolve.modules、resolve.alias、extensions
持久化构建
HardSourceWebpackPlugin（Webpack 5 已内置 cache 可替代）
2. 打包体积优化
Tree Shaking
使用
ESM（import/export），移除无用代码配置
sideEffects: false
代码压缩
JS：
TerserWebpackPluginCSS：
CssMinimizerPlugin图片：
image-webpack-loader
动态导入
import()懒加载
CDN 加载
externals配合 CDN 引入第三方库（如 React、Vue）
Scope Hoisting
ModuleConcatenationPlugin，减少函数包裹
3. 运行性能优化
开启 懒加载路由、按需加载组件
图片优化：WebP、雪碧图、资源压缩
CSS 提取：
MiniCssExtractPlugin
🔹 二、Vite 优化方案
Vite 基于 ESM + Rollup，开发时几乎不需要打包，优化点主要在 生产构建 和 运行性能。
1. 开发速度优化
按需依赖预构建
使用
optimizeDeps.include/exclude控制依赖预构建
缓存
Vite 内置 HTTP 缓存 + ESBuild 预构建缓存
CDN 加速
配置
vite-plugin-cdn-import
2. 打包体积优化
Tree Shaking（Rollup 默认支持）
代码分割
build.rollupOptions.output.manualChunks自定义 chunk 拆分
压缩
内置
terser/esbuild压缩（推荐用 esbuild，速度快）
资源优化
vite-plugin-imagemin压缩图片vite-plugin-compression开启 gzip/brotli 压缩
CDN 外链
externals+ CDN 方式引入第三方库
按需加载
UI 库使用
vite-plugin-style-import（如 Antd、Element Plus）
3. 运行性能优化
路由懒加载、动态 import
使用 PWA：
vite-plugin-pwa图片优化：WebP、懒加载
SSR / SSG：提高首屏性能
🔹 三、对比总结
| 优化点 | Webpack | Vite |
|---|---|---|
| 开发速度 | 缓存、多进程、缩小范围 | 原生快，依赖预构建、缓存 |
| 打包速度 | 缓存、并行压缩、分包 | esbuild 压缩、Rollup 分包 |
| 体积优化 | Tree Shaking、Scope Hoisting、CDN | Tree Shaking、manualChunks、CDN |
| 运行性能 | 懒加载、压缩、图片优化 | 懒加载、压缩、PWA、SSR |
| 插件生态 | 成熟，方案丰富 | 插件新但增长快，Rollup 插件可复用 |
⚡ 总结一下：
Webpack 项目优化重点：构建提速（缓存、多进程）、产物精简（tree shaking、压缩、分包）。
Vite 项目优化重点：生产构建（Rollup 分包、esbuild 压缩）、运行性能（PWA、SSR、懒加载）。
