【VoNR】VoNR是5G语音，VoLTE是4G语音，他们是同一个IMS，只是使用了新的访问方式？
博主未授权任何人或组织机构转载博主任何原创文章，感谢各位对原创的支持！
博主链接
本人就职于国际知名终端厂商，负责modem芯片研发。
在5G早期负责终端数据业务层、核心网相关的开发工作，目前牵头6G技术研究。
博客内容主要围绕：
5G/6G协议讲解
高级C语言讲解
Rust语言讲解
文章目录
- VoNR是5G语音，VoLTE是4G语音，他们是同一个IMS，只是使用了新的访问方式？
- 一、真正的VoNR是什么样的？
- 二、为什么部署VoNR很棘手？
- 三、可以从VoNR切换到VoLTE吗？
- 总结
VoNR是5G语音，VoLTE是4G语音，他们是同一个IMS，只是使用了新的访问方式？
今天分享的内容比较简短，但是会解答很多同仁的疑惑。
没错，VoNR 和 VoLTE都使用IMS，但是底层架构、定时和设计权衡是不同的，这些差异在实际部署中非常重要。做产品时分析NSA VoLTE与VoNR over SA时，亲身体会到了这一点。
一、真正的VoNR是什么样的？
VoNR （Voice over New Radio）是指在不退回到4G的情况下，通过5G SA网络传输端到端语音。它使用：
- 5G RAN （gNB）
- 5G核心（5GC）
- IMS Core（与VoLTE相同，但需要更紧密的组网）
重要的是：由5GC管理IMS注册和QoS流
二、为什么部署VoNR很棘手？
VoNR在实践中具有挑战性的原因：
- SA覆盖必须密集且可靠
与NSA不同，你不能回退到LTE。任何5G覆盖漏洞都会导致通话中断 - 端到端延迟必须严格控制
我们的目标是单向延迟约为20ms的高清语音
这意味着优化传输、无线调度器和IMS定时器 - SDP协商更加紧密
5G设备通常同时支持EVS和AMR-WB，但需要精细的编解码器配置以保证质量 - 5GC和IMS协调至关重要
SMF必须锚定正确的语音QoS流（QFI, 5QI = 1）
N2和N5接口必须同步以实现无缝呼叫建立
在一个项目中，我看到了由于错误配置P-CSCF发现而导致的VoNR掉线，UE无法通过正确的PDU会话到达IMS服务器。我们通过启用UE路由选择策略（URSP）修复了这个问题。
三、可以从VoNR切换到VoLTE吗？
可以这被称为EPS fallback或者RAT fallback，但只有在运营商同时支持EPC和5GC的情况下才可以。然而，真正的VoNR在部署会尝试完全避免回退发生。这就是为什么大多数运营商只在具有可靠QoS保证的SA区域激活VoNR。这是因为，
- 需要跨越4G和5G的IMS集中部署
- 设备必须支持双IMS注册和SRVCC逻辑，即使不常用
总结
VoNR ≠ VoLTE on 5G
| 关键点 | VoLTE（LTE） | VoNR（5G SA） |
|---|---|---|
| 核心网 | EPC | 5GC |
| 接入方式 | eNB | gNB |
| 注册方式 | 通过MME或者S-GW注册到 IMS | 通过AMF或者SMF+USRP注册到 IMS |
| QoS Flow | GBR bearer（QCI=1） | QoS Flow（5QI=1，QFI mapped） |
| 编码方式 | AMR-WB，EVS（可选） | EVS，AMR-WB |
| 覆盖回退 | 无 | EPS fallback 或者 RAT fallback |
