当前位置: 首页 > news >正文

GraphRAG 知识图谱核心升级:集成 langextract 与 Gemini ----实现高精度实体与关系抽取

一、引言

graphrag-Chinese-llm 项目启动以来,其核心目标始终是利用大语言模型(LLM)从中文非结构化文本中自动化构建高质量的知识图谱。

在实践中我们发现,图谱构建的质量极大程度上取决于 实体与关系提取 这一核心环节的精度和稳定性。

传统的、依赖于简单指令式 Prompt 的方法,在面对复杂或专业领域的文本时,往往存在:

  • 输出格式不稳定
  • 关键信息遗漏

为了解决这些问题,我们引入了基于 langextract 库Google Gemini 模型 的全新提取引擎。本文将深入剖析这一新架构的技术实现、设计思想及其带来的显著优势。

项目地址: https://github.com/via007/graphrag-Chinese-llm


二、传统 Prompt 方法的局限性

在旧工作流中,我们主要通过精心设计的 Prompt 指示 LLM 完成提取任务,但存在以下问题:

  1. 格式一致性差:LLM 生成具有随机性,即使有格式要求,也难保证输出结构统一。
  2. 复杂任务表达力不足:对于多实体、多关系、附加属性等复杂提取,Prompt 难以精确定义。
  3. 泛化与稳定性的矛盾:Prompt 过于泛化会降低精度,过于具体则在新场景中适应性差。

因此,我们需要一种 更稳定、更精确、更可扩展 的结构化数据提取范式。


三、技术深潜:基于 langextract 的全新提取引擎

新架构的核心是位于 graphrag/index/operations/extract_graph/langext.pyLangExtractor 类,它基于 Few-Shot Learning 构建了完整的提取流程,主要包含四大组件:

1. 任务描述 (Schema Definition)

self.prompt_description = textwrap.dedent("""从以下历史文本中,提取所有定义的实体,包括:“人物”、“组织”、“地点”、“时间”、“事件”、“群体”、“会议”、“重大政策”对于每一个实体,请根据上下文提供一句简洁的描述。同时,识别并描述实体之间的关系,并为每个关系评估其紧密程度(1-10分)。
""")

2. 示例驱动 (Few-Shot Examples)

self.examples = [lx.data.ExampleData(text="一九四六年八月六日,领导在与美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中指出...",extractions=[lx.data.Extraction(extraction_class="人物",extraction_text="领导",attributes={"entity_description": "领导,提出“坚持就是胜利”的论点。"}),# ... 其他实体 ...lx.data.Extraction(extraction_class="relationship",extraction_text="领导指出坚持就是胜利。",attributes={"entity1": "领导","entity2": "坚持","strength": "10","relationship_description": "领导是“坚持”理论的提出者和核心阐释者。"}),# ... 其他关系 ...])
]

通过 输入-输出对 (IO Pairs) 演示任务,让模型在 In-Context Learning 中学习抽取逻辑,提高精度与格式一致性。

3. 核心提取调用 (The Engine Call)

def _run_sync_extraction(self, text: str) -> List[lx.data.Extraction]:result = lx.extract(text_or_documents=text,prompt_description=self.prompt_description,examples=self.examples,model_id="gemini-2.5-flash",   # 指定模型api_key=self.api_key,use_schema_constraints=True,   # 强制模式约束format_type=lx.data.FormatType.JSON,  # 结构化 JSON 输出debug=False)return result.extractions

关键参数:

  • model_id="gemini-2.5-flash":指定使用 Gemini。

  • use_schema_constraints=True:强制 Gemini 输出遵循 JSON 模式。

  • format_type=JSON:确保结果为结构化数据。

4. 输出格式化 (Output Formatting)

def _format_extractions(extractions: List[lx.data.Extraction],tuple_delimiter: str = "<|>",record_delimiter: str = "##",# ...
) -> str:output_parts = []for ext in extractions:if ext.extraction_class in entity_types:record = f'("entity"{tuple_delimiter}...)'output_parts.append(record)elif ext.extraction_class == "relationship":record = f'("relationship"{tuple_delimiter}...)'output_parts.append(record)final_output = record_delimiter.join(output_parts)return final_output

该方法作为 适配器,将提取结果转化为 GraphRAG 可消费的格式,保证模块无缝集成。


四、新架构的价值与影响

  • 精度与召回率显著提升:示例学习提升了复杂任务的识别能力。

  • 稳定性大幅增强use_schema_constraints 确保输出格式 100% 可控。

  • 语义信息更丰富:不仅抽取实体和关系,还附带描述与强度评分。

  • 可扩展性卓越:新增任务只需补充示例,无需重新设计复杂 Prompt。


五、结论

graphrag-Chinese-llm 项目通过集成 langextractGemini,实现了从“指令式 Prompt”到“示例驱动式提取”的范式转变。

这次升级带来了:

  • 精度

  • 稳定性

  • 可扩展性

的全面提升,为后续更复杂的知识应用与推理奠定了坚实基础。

我们欢迎社区的朋友们试用新版本,并提出宝贵的意见。

http://www.dtcms.com/a/357134.html

相关文章:

  • 捡捡java——2、基础05
  • Redis不同场景下的注意事项
  • 如何在FastAPI中玩转全链路追踪,让分布式系统故障无处遁形?
  • 【golang长途旅行第34站】网络编程
  • c++ template
  • Vue2+Element 初学
  • LRU 内存淘汰策略
  • 【51单片机定时1秒中断控制流水灯方向】2022-11-14
  • Geocodify 的 API
  • 以技术赋能强化消费者信任,助推餐饮服务质量提质增效的明厨亮灶开源了
  • 有鹿机器人:用智能清洁重塑多行业工作方式
  • Centos卸载anaconda
  • 微服务Eureka组件的介绍、安装、使用
  • 音频转音频
  • 数据结构:快速排序 (Quick Sort)
  • 数据结构(C语言篇):(五)单链表算法题(上)
  • Linux笔记13——shell编程基础-7
  • More Effective C++ 条款16:牢记80-20准则(Remember the 80-20 Rule)
  • Java泛型使用常见报错
  • Stream API 讲解
  • 上传文件到本地
  • LeetCode Hot 100 第8天
  • 医疗 AI 的 “破圈” 时刻:辅助诊断、药物研发、慢病管理,哪些场景已落地见效?
  • 174. Java 注释 - 声明注释类型
  • 《AI智脉速递》2025 年 8 月22 日 - 29 日
  • VS2022+QT6.7+NetWork(TCP服务器多客户端助手)
  • Rust 登堂 之 深入Rust 类型(六)
  • 如何打造团队协作型 IP,而非单人依赖型?
  • BugKu Web渗透之file_get_contents
  • Kotlin中回调函数的使用示例