大模型SFT有监督微调教程
文章目录
- 开源
- 预训练与有监督微调对比
- 自定义数据集
- DataCollatorForSFTDataset
- 模型训练
- 模型推理
前一篇文章 大模型预训练代码实战教程,介绍了大模型预训练的过程。有监督微调与预训练的代码流程基本一致,唯一的区别就是不对用户输入部分计算loss。
本篇相比前一篇大模型预训练的文章,主要介绍如何把指令部分对应的label设置为-100。
开源
开源地址:https://github.com/JieShenAI/csdn/tree/main/25/02/SFT
train.ipynb
:模型有监督微调的代码
infer.ipynb
: 模型训练完成后,进行推理的代码\
{
'instruct': '请你给敖丙写一首诗:',
'input': '碧海生龙子,云中舞雪霜。',
'label': '恩仇难两忘,何处是家乡?'
}
预训练与有监督微调对比
两者的训练数据,大部分都一模一样,维度在 label 部分,SFT 需要把指令部分的 label 设置为-100。
import json
from typing import List, Dict, Sequence
import torch
from torch.nn.utils.rnn import pad_sequence
import transformers
from transformers import TrainingArguments, Trainer, AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
from torch.utils.data import Dataset
from dataclasses import dataclass
IGNORE_INDEX = -100
device = "cuda:0" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
model_dir = r"Qwen/Qwen2.5-0.5B"
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_dir)
model = model.to("cuda:0")
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_dir, padding_side="right")
tokenizer.add_special_tokens({
"pad_token": "[PAD]"
})
# 数据加载
with open("data.json.demo", "r") as f:
data = json.load(f)
自定义数据集
class PreTrainDataset(Dataset):
def __init__(self, data: List):
super().__init__()
self.data = data
def __len__(self):
return len(self.data)
def __getitem__(self, idx) -> List[Dict]:
item = self.data[idx]
text = item["instruct"] + item["input"] + item["label"] + tokenizer.eos_token
text_token = tokenizer(
text,
return_tensors="pt",
padding="longest",
max_length=tokenizer.model_max_length,
truncation=True,
)
label = text_token["input_ids"].clone()
instruct = item["instruct"] + item["input"]
instruct_token = tokenizer(
instruct,
return_tensors="pt",
padding="longest",
max_length=tokenizer.model_max_length,
truncation=True,
)
instruct_len = instruct_token["input_ids"].size(-1)
label[:, :instruct_len] = -100
text_token["labels"] = label
return text_token
dataset = PreTrainDataset(data)
dataset[0]
因为 tokenizer 对文本进行encode的时候,并不是一个词一个token,会出现多个词对应一个token的情况。为了确定指令部分的token长度,单独对指令部分的文本计算一次的encode。然后使用切片 label[:, :instruct_len] = -100
把指令部分的 label 设置为 -100 不计算 loss。
查看第一个数据:
# 查看第一个原始数据
data[0]
输出:
{'instruct': '请你给哪吒写一首诗:',
'input': '哪吒降世,意气飞扬。\n逆天改命,破障冲霄。',
'label': '红绫缠腕,风火踏浪。\n不屈不悔,笑傲苍茫。'}
# 查看需要计算loss的文本
test_label = dataset[0][0]["label"]
test_label = test_label[test_label != -100]
tokenizer.decode(test_label)
输出:
'红绫缠腕,风火踏浪。\n不屈不悔,笑傲苍茫。<|endoftext|>'
# 查看label -100位置对应的input_ids的文本
test_input_ids = dataset[0][0]["input_ids"]
test_label = dataset[0][0]["labels"]
test_input_ids = test_input_ids[test_label == -100]
tokenizer.decode(test_input_ids)
# label -100 位置的都是用户的指令不参与 loss 计算
输出:
'请你给哪吒写一首诗:哪吒降世,意气飞扬。\n逆天改命,破障冲霄。'
DataCollatorForSFTDataset
下面是使用 pad_sequence
对 tensor 进行填充的一个示例。batch 放在第一个维度,用 0 进行填充,在右边进行填充。
pad_sequence(
[torch.randn(2), torch.randn(3), torch.randn(4)],
batch_first=True,
padding_value=0,
padding_side="right",
)
输出:
tensor([[-0.3421, 0.4131, 0.0000, 0.0000],
[-0.1345, 1.2843, 1.0892, 0.0000],
[-0.0567, -0.6993, -0.9386, 1.1316]])
使用 pad_sequence
在 DataCollatorForSFTDataset中,对 tensor 进行拼接与填充。
@dataclass
class DataCollatorForSFTDataset(object):
tokenizer: transformers.PreTrainedTokenizer
def __call__(self, items: Sequence) -> Dict[str, torch.Tensor]:
# pad_sequence 不支持多维tensor,进行维度压缩 squeeze
# input_ids, attention_mask = [
# [item.squeeze(0) for item in tokens[k]]
# for k in ["input_ids", "attention_mask"]
# ]
input_ids = [item["input_ids"].squeeze(0) for item in items]
attention_mask = [item["attention_mask"].squeeze(0) for item in items]
label = [item["label"].squeeze(0) for item in items]
input_ids = pad_sequence(
input_ids,
batch_first=True,
padding_value=tokenizer.pad_token_id,
padding_side="right",
)
attention_mask = pad_sequence(
attention_mask,
batch_first=True,
padding_value=0,
padding_side="right",
)
label = pad_sequence(
label,
batch_first=True,
padding_value=-100,
padding_side="right",
)
return {
"input_ids": input_ids,
"attention_mask": attention_mask,
"labels": label,
}
注意: 在返回的字典中,要用 labels
而不是 label
。
验证一下,DataCollatorForSFTDataset
的效果:
DataCollatorForSFTDataset(tokenizer=tokenizer)([dataset[0], dataset[1], dataset[2]])
模型训练
args = TrainingArguments(
output_dir=r"C:\Users\1\Desktop\train_model_output\Qwen2.5-0.5B\SFT_output",
num_train_epochs=10,
per_device_train_batch_size=2,
save_safetensors=True,
logging_strategy="epoch",
)
processing_class
是新参数名,使用旧参数名也可以:
trainer = Trainer(
model=model,
processing_class=tokenizer,
args=args,
train_dataset=dataset,
eval_dataset=None,
data_collator=DataCollatorForSFTDataset(tokenizer=tokenizer),
)
train_result = trainer.train()
查看模型训练的结果:
train_result.metrics
保存训练完成的模型:
trainer.save_state()
trainer.save_model(output_dir=args.output_dir)
tokenizer.save_pretrained(args.output_dir)
模型推理
看一下模型有监督微调的效果。对比一下,预训练与有监督微调,模型在进行推理的时候的区别:
- 预训练的模型,对于输入的文本都可以继续续写出原文;
- 有监督微调,只能根据指令写出对应的答案;无法根据指令的前半部分,写出指令的后半部分:
instruct + label 作为指令部分,label 是指令的答案。
若SFT微调后的大模型,输入 instruct + label 能得到 label,说明模型微调有效。
当给SFT微调后的大模型输入instruct,模型应该输出label中的文本,但不能输出input的文本,就能说明label设置为-100,没有计算指令部分loss。
import torch
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
device = "cuda:0" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
train_model = r"C:\Users\1\Desktop\train_model_output\Qwen2.5-0.5B\SFT_output"
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(train_model)
model = model.to(device)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(train_model, padding_side="right")
tokenizer.add_special_tokens({"pad_token": "[PAD]"})
import json
with open("data.json", "r") as f:
data =json.load(f)
data
def infer(text):
input_ids = tokenizer(text, return_tensors="pt").to(model.device)
generated_ids = model.generate(**input_ids)
generated_ids = [
output_ids[len(input_ids) :]
for input_ids, output_ids in zip(input_ids.input_ids, generated_ids)
]
response = tokenizer.batch_decode(generated_ids, skip_special_tokens=True)[0]
return response
print("=" * 50 + "instruct" + "=" * 50)
for item in data:
# instruct + input -> label
instruct, input, label = item["instruct"], item["input"], item["label"]
print(f"text_input: {instruct + input}")
print(f"predict: {infer(instruct + input)}")
print(f"label: {label}")
print("-" * 101)
部分输出结果:
text_input: 请你给哪吒写一首诗:哪吒降世,意气飞扬。
逆天改命,破障冲霄。
predict: 红绫缠腕,风火踏浪。
不屈不悔,笑傲苍茫。
label: 红绫缠腕,风火踏浪。
不屈不悔,笑傲苍茫。
模型能够根据指令,完成诗歌下半部分的写作。
print("=" * 50 + "instruct" + "=" * 50)
for item in data:
# instruct + input -> label
instruct, input, label = item["instruct"], item["input"], item["label"]
print(f"text_input: {instruct }")
print(f"predict: {infer(instruct)}")
print(f"label: {label}")
print("-" * 101)
部分输出:
text_input: 请你给哪吒写一首诗:
predict: 红绫缠腕,风火踏浪。不屈不悔,笑傲苍茫。
label: 红绫缠腕,风火踏浪。
不屈不悔,笑傲苍茫。
大模型只能输出 label中的文本,模型不能输出 input中的诗歌: 哪吒降世,意气飞扬。逆天改命,破障冲霄。
这说明模型没有学到用户指令部分的文本,这符合我们的预期。