当前位置: 首页 > news >正文

关于熵减 - 双线线圈

分析上述相斥磁场,它是由两根平行的无限长导线构成的,通入相反的电流。现在我们可以考虑,用两根曲率很小的曲线来模拟无限长直导线。或者,我们干脆就用半径很大的线圈,来模拟无限长指导线,因为线圈上过直径任意两点的切线方向就是相反的。终究我们要的就是相斥的磁场而已。

这难道不就是我们想要的东西吗?并不是。这里主要的问题有两个,一个是一般的大半的圆环导线,需要通入很强的电流,否则无法产生足够的磁场影响到直径的另一端。另一个问题在于,多圈导线,圈和圈之间首先构成相吸的关系,而不是和对侧相斥的关系。有了这个认识,我们就需要配合两个相反旋向的线圈,来实现相斥的效果,

而这种形式的线圈重复,就叫双线线圈:把一根长导线对折,两股并成一股,然后用合并的导线缠成线圈。但这种线圈也有一个问题,就是并排的相反电流会被分成两个部分,而靠近的部分产生的斥力要比对侧产生的斥力大。所以再改进一下,把每一股导线再分成两半,或者用两股合成,就构成双向四线线圈,

两根线各自负责和邻侧的相斥,以及和对侧的相斥。既然如此,如果只是让两根线和邻侧相斥,那么是不是还可以有一根线和对侧相斥,那就是双向六线线圈,这里就不画出了。实际上制作双线线圈往往用的是多股漆包线,也就是利兹线,显然可以实现各种效果。

考虑公式,




可见 是互补的,若要实现 较大的波动范围, 可实现的数值范围就要很大,但是 ,也就是面积的平方根的比值,对于已经建造的系统来说是固定值,所以它可以在建造的时候设置一个范围,正如多联可变电容。而电流的比值则可以更为灵活的调整。

使用双线线圈,而且通入的是同样的电流,是为了防止出现磁力对对侧电流的净效果。如果我们要的就是这种净效果呢,那就不能用一样的电流吗?电流大小不同吗?从结构确定前提下的,


可以知道,无论如何决定力的大小的是电流的乘积,而不是电流的比值。所以电流大小不同是不成立的,但是我们要的不是力,而是冲量,那么我们就可以考虑,



并且定义一个周期,并取不同的占空比,



比上周期时间之后,就使得冲量又变回力,只是一段时间的平均作用力,而这个力的大小则决定于它的作用时间和周期之间的比值,也就是PWM的占空比,这里的r 指的是占空比,


既然双向四线线圈通入PWM电流之后,根据占空比,可以获得两种不同的斥力,而斥力的比值则决定于PWM中有效电流部分之间的占空比,那么线圈产生的磁场就可以被放出和收获。这时候只需要把I1I2 调整成不同的数值,那么一个线圈产生的斥力对应的能量,就可以被另一个线圈收回。形成线圈和线圈中间所在空间之间的能量交换。电流的大小完全可以只决定于线圈的电阻,而不用考虑用两个不同的电源。这时候甚至根本不需要考虑介电常数,就可以直接通过改变真空磁导率来产生能量提取的效果。如果PWM的周期为线圈长度对应的周期(以光速为单位的米秒制),那么就可以进一步的通过控制PWM模式的两股电流的相位和相差实现有向的牵引力。

但我们要的不是提取零点能,而是提取空气中的热量。所以还是要配合非对称电容结构才行。具体来说,所有的作用都发生在螺线管的内部,或者我们将其做成螺绕环,也就是螺绕环内部的密闭空间里面。在这个空间的中心,我们可以放置一条细导线,而在螺线管外面则包围一层金属箔。这就构成了螺线管内外空间中的非对称电容结构。因为螺线管比较大,半径比较大,构成电容并不容易,所以极板之间的电压必须极高。但是其效果不是电压决定的,而是极板之间的面积比率决定的。同理若是可以决定哪一部分的极板和哪一部分的中心构成非对称电容结构,同样可以实现有向的牵引力。不难发现,这个装置看上去极其像是托塔马克,但是原理是不同的。

两种占空比具体是如何改变真空磁导率的,



这里写的是冲量,而冲量到能量的兑换为,





根据能量守恒,



若保持真空介电常数不变,


可见这种方式实际上是改变了本地时空的真空波阻抗,


真空波阻抗的比等于占空比的反比,








此时可以将 理解为虚数单位,



也就是说,在真空介电常数不变的前提下,占空比就决定两个情况下光速倒写数值。由于两个光速(倒写)数值不同发生在同一个空间和同一段时间里面,这个时空本身就构成了一个频率自提升系统。它可以提取零点能而输出能量,也可以不输出而完成自提升。

我们知道,电子或者正电荷的移动构成电流。而电子或者正电荷本身就是一个自提升(自下降)系统,它构成电流,则是依照电势差来实现。事实上并不需要是电子或者正电荷,只需要是某种自己可以维持的振动波包,而运动也不需要顺着电势来实现,只是电势更适合于电性振动的波包。那么构成磁场,也不需要必须是电荷来实现,只要具有和空间不同的时脉即可。也就是说,中性振动也可以构成非旋的磁场,而非旋磁场可以认为就是中性电场。这些不是重点,重点是,若可以构成,


也就是用PWM方式实现两种光速的比率基于占空比,那么就相当于把宏观时间之间的关系,导入到微观世界,也就是说用宏观世界的方法,实现微观世界的频率提升,这里隐含了什么,请自行脑补吧。

http://www.dtcms.com/a/316541.html

相关文章:

  • 前端性能测试:从工具到实战全解析
  • 类内部方法调用,自注入避免AOP失效
  • Flutter 国际化
  • OpenSpeedy绿色免费版下载,提升下载速度,网盘下载速度等游戏变速工具
  • spring boot 加载失败 异常没有曝漏出来
  • 基于Java AI(人工智能)生成末日题材的实践
  • 2. JS 有哪些数据类型
  • 【网络运维】Linux:系统启动原理与配置
  • 虚幻GAS底层原理解剖一(开篇)
  • ⭐CVPR2025 用于个性化图像生成的 TFCustom 框架
  • python可视化--Seaborn图形绘制方法和技巧,Bokeh图形绘制方法和技巧
  • 虚幻GAS底层原理解剖二 (GE)
  • 安全策略一体化落地指南:从定义到执行的闭环架构
  • 自适应爬虫代理高频数据抓取
  • 数据大集网:全链路赋能下的获客渠道革新与行业实践
  • 王阳明心学笔记
  • 【软考中级网络工程师】2021年下半年上午真题及答案解析
  • C++进阶—特殊类设计
  • Java面试宝典:深入解析JVM运行时数据区
  • ArrayList 深度剖析:从底层原理到性能优化的实战指南
  • python 之 autogen-core《三》主题与订阅
  • TypeScript:融合 JS、ES6 与 Vue3 的前端开发新范式
  • 大模型——Qwen开源会写中文的生图模型Qwen-Image
  • 【Dify学习笔记】:保留原所有数据,升级Dify版本
  • Linux(16)——进程间通信(下)
  • 深度学习·基础知识
  • BUUCTF杂项MISC题解题思路(3)(不断更新)
  • AG32 mcu通过ahb转apb方式操作cpld外设
  • 计算机视觉CS231n学习(3)
  • 基于深度学习的医学图像分析:使用CycleGAN实现医学图像风格转换