Fair-code介绍(Fair code)(一套新型软件模型:旨在“开源”“商业可持续性”中找到平衡)
文章目录
- 核心原则
- 1. 免费且可持续(Free and Sustainable)
- 2. 开放但务实(Open but Pragmatic)
- 3. 社区与繁荣结合(Community meets Prosperity)
- 4. 民主与公平(Meritocratic and Fair)
- Fair-code 与传统开源/自由软件的区别
- 适用场景
- - 开发者:希望从自己的软件中获利,同时保持代码开放。
- - 企业:可以自由使用软件,但若需商业化(如提供托管服务、增值功能),需与开发者达成协议。
- - 社区:通过商业合作反哺开源项目,避免“开源项目被大公司垄断”。
- Fair-code 兼容的许可证
- 1. Business Source License (BSL):如 CockroachDB、HashiCorp 使用。
- 2. Commons Clause + OSI 开源许可证:限制商业使用(如 MongoDB 的 SSPL)。
- 3. Elastic License 2.0 (ELv2):Elasticsearch 等项目采用。
- 4. Server Side Public License (SSPL):MongoDB 使用。
- 5. Sustainable Use License:n8n 使用。
- 典型案例
- - MongoDB:采用 SSPL,禁止企业仅通过其代码提供云服务而不贡献回社区。
- - Elasticsearch:使用 ELv2,限制商业公司直接复制其功能并收费。
- - n8n:通过 Sustainable Use License 保护开发者权益,同时保持代码开放。
- 争议与挑战
- 1. 开源社区的质疑:部分人认为 Fair-code 违背了“自由软件”的精神,可能阻碍协作。
- 2. 商业风险:企业可能因商业化限制而减少使用 Fair-code 项目,影响其普及。
- 3. 执行难度:如何界定“商业化”行为(如托管服务、插件)可能引发法律争议。
- 总结
Fair-code 是一种旨在平衡软件自由性与开发者经济利益的新型软件模型。它并非一个具体的软件许可证,而是一套指导原则,试图在开源精神与商业可持续性之间找到中间道路。以下是其核心内容:
核心原则
1. 免费且可持续(Free and Sustainable)
- 软件可免费使用和分发,个人或企业(无论规模)均可无限制使用。
- 但若企业希望商业化(如提供托管服务、收费咨询等),需与作者协商并建立商业关系,以确保作者的经济收益。
- 目标是让开发者既能通过软件获利,又能维持项目的长期开发,避免“免费劳动被商业剥削”的问题。
2. 开放但务实(Open but Pragmatic)
- 源代码公开透明,鼓励开放协作、讨论和社区参与。
- 但开发者保留商业化权利,防止企业直接利用开源代码构建竞争产品而不回馈社区。
3. 社区与繁荣结合(Community meets Prosperity)
- 支持开发者通过软件获利,但强调商业成功应惠及社区(如修复漏洞、添加功能、支持用户)。
- 企业若想商业化,需主动与开发者合作,形成双赢关系。
4. 民主与公平(Meritocratic and Fair)
- 鼓励真正的“贡献者优先”机制,开发者和贡献者的努力应得到尊重和回报。
- 避免“无偿劳动”成为开源社区的常态。
Fair-code 与传统开源/自由软件的区别
传统开源/自由软件 | Fair-code |
---|---|
通常允许无限制的商业使用(如MIT、Apache许可证)。 | 限制商业使用,开发者保留商业化权利。 |
强调“自由”但可能忽视开发者经济利益。 | 明确要求商业使用需与开发者协商,确保开发者收益。 |
社区驱动,但可能依赖“志愿者”模式。 | 鼓励商业合作,为开发者提供可持续收入来源。 |
适用场景
- 开发者:希望从自己的软件中获利,同时保持代码开放。
- 企业:可以自由使用软件,但若需商业化(如提供托管服务、增值功能),需与开发者达成协议。
- 社区:通过商业合作反哺开源项目,避免“开源项目被大公司垄断”。
Fair-code 兼容的许可证
以下许可证符合 Fair-code 原则,开发者可选择使用:
1. Business Source License (BSL):如 CockroachDB、HashiCorp 使用。
2. Commons Clause + OSI 开源许可证:限制商业使用(如 MongoDB 的 SSPL)。
3. Elastic License 2.0 (ELv2):Elasticsearch 等项目采用。
4. Server Side Public License (SSPL):MongoDB 使用。
5. Sustainable Use License:n8n 使用。
典型案例
- MongoDB:采用 SSPL,禁止企业仅通过其代码提供云服务而不贡献回社区。
- Elasticsearch:使用 ELv2,限制商业公司直接复制其功能并收费。
- n8n:通过 Sustainable Use License 保护开发者权益,同时保持代码开放。
争议与挑战
1. 开源社区的质疑:部分人认为 Fair-code 违背了“自由软件”的精神,可能阻碍协作。
2. 商业风险:企业可能因商业化限制而减少使用 Fair-code 项目,影响其普及。
3. 执行难度:如何界定“商业化”行为(如托管服务、插件)可能引发法律争议。
总结
Fair-code 是一种尝试解决“开源开发者无法盈利”与“企业无偿利用开源成果”矛盾的模型。它通过保留商业化权利,为开发者提供可持续收入,同时保持代码开放和社区协作。尽管存在争议,但它为开源生态的经济可持续性提供了新思路。