当前位置: 首页 > news >正文

带货视频评论洞察 Baseline 学习笔记 (Datawhale Al夏令营)

一、 项目认识

背景:

        电商直播/短视频已积累大量「视频 + 评论」数据,蕴含了消费者的真实反馈。

目标:

        通过「商品识别 → 情感分析 → 评论聚类」三步,辅助品牌洞察、网红投放评估。

二、 Baseline 代码流程

1. 读取和预处理

video_data  = pd.read_csv("origin_videos_data.csv")
comments_data = pd.read_csv("origin_comments_data.csv")
video_data["text"] = video_desc + " " + video_tags  # 拼接文本

2. 商品识别

pipeline = make_pipeline(TfidfVectorizer(tokenizer=jieba.lcut, max_features=50),SGDClassifier()
)
pipeline.fit(labeled_text, labeled_product)
video_data["product_name"] = pipeline.predict(video_data["text"])

实现思路: TF-IDF + 线性分类器(SGD)做二分类

简化点:仅用了 50 个特征,无额外的清洗。

3. 意图分类(四个模型)

for col in ["sentiment_category", "user_scenario", "user_question", "user_suggestion"]:pipeline = make_pipeline(TfidfVectorizer(tokenizer=jieba.lcut), SGDClassifier())pipeline.fit(train_text, train_label)comments_data[col] = pipeline.predict(all_text)

4. 评论聚类  & 主题词抽取 (5个维度进行执行)

pipeline = make_pipeline(TfidfVectorizer(tokenizer=jieba.lcut), KMeans(n_clusters=2))
pipeline.fit(subset_text)
labels = pipeline.predict(subset_text)
top_words = (" ".join(前 10 重要词))  # 每簇
comments_data[target_theme_col] = [top_words[label] for label in labels]

大赛要求: 要求 5 - 8 个簇,目前项目仅用了 n_clusters = 2。 

调整策略:将 n_clusters 进行优化调整,让其等于 5-8 之间,进行优化。

5. 结果导出

video_data[["video_id", "product_name"]].to_csv("submit/submit_videos.csv", index=False)
comments_data[导出列].to_csv("submit/submit_comments.csv", index=False)
!zip -r submit.zip submit/

三、 技术分析

1. 分词 & 特征

jieba + TfidfVectorizer: 适配中英文及 emoji/特殊符号。

2. 商品识别

SGDClassifier: 快速迭代、可在线学习。

3. 意图分类

多个 SGDClassifier: 训练速度快,支持稀疏特征。

4. 聚类

KMeans: 易解释、效率高。

5. 主题词抽取

中心向量前 N 词: 简单直观。

四、Baseline 局限 & 提升方向

1. 文本预处理缺失:大小写、URL、表情、停用词均未处理。

2. 模型简单:全部采用线性/常规模型,难以捕捉深层语义。

3. 聚类数量不合规:固定 2 簇,势必影响 100 分聚类子任务。

4. 未利用多语言特性:数据包含中/英/日/韩等多语,分词器不统一。

5. 评价指标未在本地计算:无法提前验证得分。

五、学习收获

1. 端到端管线思维:一个 Notebook 覆盖读取→标注数据利用→预测→聚类→提交文件的完整链路,是参赛 Baseline 的典型范式。

2. 快速原型:Scikit-learn + jieba 几行代码即可跑通 baseline,利于早期验证。

3. 实验可重复:全部步骤在 Notebook 内显式记录,方便 debug / 复现。

4. 评测视角:先满足格式与流程正确,再逐步优化指标 —— 典型竞赛节奏。

5. 改进空间评估:通过阅读代码可迅速定位性能瓶颈,为后续升级指明方向。

http://www.dtcms.com/a/276314.html

相关文章:

  • [动态规划]1900. 最佳运动员的比拼回合
  • Matplotlib 模块入门
  • 非欧几里得空间图卷积算子设计:突破几何限制的图神经网络新范式
  • Linux系统中部署Redis详解
  • python作业2
  • 【时间之外】AI在农机配件设计场景的应用
  • 【详解ProTable源码】高级筛选栏如何实现一行五列
  • Elasticsearch 的 `modules` 目录
  • AMD 锐龙 AI MAX+ 395 处理器与端侧 AI 部署的行业实践
  • 【华为OD】MVP争夺战2(C++、Java、Python)
  • 拼多多电商运营技巧---价格体系设置
  • 数据的计算与格式化
  • [Python] Flask 多线程绘图时报错“main thread is not in main loop”的解决方案
  • SuperClaude命令参考手册:AI编程革命中的20个核心指令详解
  • JavaEE多线程——锁策略 CAS synchronized优化
  • UI前端大数据可视化新探索:如何利用色彩心理学提升数据传达效果?
  • [vroom] 启发式算法(路径评估) | 局部搜索优化引擎 | 解决方案输出解析
  • 单向链表反转 如何实现
  • 蓝牙BT UUID的含义以及使用方法案例说明
  • 第十八天,7月12日,八股
  • 【MySQL笔记】事务的ACID特性与隔离级别
  • 动态规划基本操作
  • AutoGen框架官方文档梳理-完整学习指南
  • Java中的方法传参机制
  • 【工程数学基础】条件极值与拉格朗日乘数法
  • uniapp弹出手机键盘,布局被顶飞,导致页面混乱问题
  • 使用包管理工具CocoaPods、SPM、Carthage的利弊与趋势
  • C#与FX5U进行Socket通信
  • 数据结构之并查集和LRUCache
  • OGC:开放地理空间联盟简介