【C/C++ shared_ptr 和 unique_ptr可以互换吗？】

在 C++ 中，std::shared_ptr 和 std::unique_ptr 是两种不同的智能指针，它们有不同的所有权语义，不能直接互换，但在特定条件下可以相互转换：

1. unique_ptr → shared_ptr (✅ 安全)

// unique_ptr 可以转换为 shared_ptr（移动语义）
std::unique_ptr<MyClass> unique = std::make_unique<MyClass>();
std::shared_ptr<MyClass> shared = std::move(unique); // 所有权转移// 此时 unique 变为 nullptr
assert(unique == nullptr);

2. shared_ptr → unique_ptr (❌ 不安全)

std::shared_ptr<MyClass> shared = std::make_shared<MyClass>();
// 以下转换是无效的！会编译错误
std::unique_ptr<MyClass> unique = shared; // 错误：没有转换函数

3. 特殊情况：当 shared_ptr 是唯一所有者时

if (shared.use_count() == 1) {// 危险操作：手动释放所有权（不推荐）MyClass* raw = shared.get();shared.reset(); // 放弃所有权std::unique_ptr<MyClass> unique(raw); // 接管所有权
}

⚠️ 警告：这种操作非常危险，容易导致双重释放！

---

关键区别：

特性	std::unique_ptr	std::shared_ptr
所有权	独占所有权	共享所有权
复制语义	不可复制（只能移动）	可以复制
性能开销	零开销（等同原始指针）	有引用计数开销
循环引用风险	无	需要配合 weak_ptr 避免
自定义删除器	支持（类型安全）	支持（类型擦除）

---

最佳实践：

1. 优先使用 unique_ptr

   // 默认使用 unique_ptr
   auto resource = std::make_unique<Resource>();// 需要共享时再转换
   std::shared_ptr<Resource> shared_res = std::move(resource);
   

2. 需要共享所有权时直接用 shared_ptr

   // 明确需要共享的场景
   auto shared = std::make_shared<SharedResource>();
   

3. 避免所有权混用
   同一资源不应同时被两种智能指针管理。

转换工具函数（C++17+）：

// unique_ptr → shared_ptr
template<typename T>
std::shared_ptr<T> make_shared_from_unique(std::unique_ptr<T>&& unique) {return std::shared_ptr<T>(std::move(unique));
}// shared_ptr → unique_ptr (危险！仅用于特殊情况)
template<typename T>
std::unique_ptr<T> make_unique_from_shared(std::shared_ptr<T> shared) {if (shared.use_count() != 1) throw std::logic_error("Not exclusive owner!");return std::unique_ptr<T>(shared.release()); // 需要自定义删除器支持
}

结论：

1. unique_ptr → shared_ptr：✅ 安全，通过移动语义实现
2. shared_ptr → unique_ptr：❌ 不安全，应避免
3. 设计时应明确所有权策略，避免混用
4. 当需要共享所有权时，直接从源头使用 shared_ptr