流量类仲裁器（SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR） 和 SCHED_NODE_TYPE_RATE_LIMITER
在 Mellanox mlx5 驱动的 E-Switch QoS 体系中，SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR 和 SCHED_NODE_TYPE_RATE_LIMITER 是两种不同的调度节点类型，它们在功能和作用上有显著区别。
1. 流量类仲裁器（SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR）
- 定义：
- 表示流量类（Traffic Class, TC）的仲裁器节点，负责管理和调度多个流量类之间的资源分配。
- 功能：
- 仲裁调度：基于优先级或权重，在多个流量类之间分配带宽。
- 层次结构：通常位于 QoS 层次结构的较高层，用于协调子节点（如速率限制器或虚拟端口）的行为。
- 应用场景：
- 用于管理多个流量类别（TC），例如区分不同优先级的流量（如控制流量、数据流量等）。
2. 速率限制器（SCHED_NODE_TYPE_RATE_LIMITER）
- 定义：
- 表示速率限制器节点，负责对特定流量进行带宽限制。
- 功能：
- 流量整形：通过限制带宽，确保流量不会超过设定的速率。
- 精细化控制：通常用于具体的虚拟端口或流，以实现更细粒度的 QoS 管理。
- 应用场景：
- 用于限制单个 vport 或特定流的最大带宽。
3. 新父节点和原父节点为 SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR 的区别
当新父节点和原父节点都为 SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR 时，其主要区别在于它们可能属于不同的层次或表示不同的仲裁策略。例如：
- 新旧父节点可能位于不同的 QoS 层次：
- 原父节点可能是一个更高层次的仲裁器，新父节点是一个更细化的仲裁器。
- 仲裁策略可能不同：
- 新父节点可能具有不同的优先级或权重配置，从而影响 vport 的资源分配。
尽管它们类型相同，但切换到新父节点可能意味着 QoS 配置发生了变化，需要重新调整 vport 的 QoS 类型。
4. 当前 vport 的 QoS 类型设置
根据代码逻辑，当前 vport 的 QoS 类型取决于新旧父节点类型以及默认设置：
-
如果新父节点为
SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR：- 当前 vport 的 QoS 类型设置为
SCHED_NODE_TYPE_RATE_LIMITER。
（因为挂载到 TC 仲裁器时，vport 通常需要速率限制器来控制其带宽。）
- 当前 vport 的 QoS 类型设置为
-
如果原父节点为
SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR而新父节点不是：- 当前 vport 的 QoS 类型设置为
SCHED_NODE_TYPE_VPORT。
（因为从 TC 仲裁器切换到其他类型时，不再需要速率限制，而是直接作为虚拟端口处理。）
- 当前 vport 的 QoS 类型设置为
-
如果新旧父节点都不是
SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR：- 当前 vport 的 QoS 类型保持不变，即继续使用
vport->qos.sched_node->type。
- 当前 vport 的 QoS 类型保持不变，即继续使用
总结
SCHED_NODE_TYPE_TC_ARBITER_TSAR是用于管理多个流量类别的仲裁器，而SCHED_NODE_TYPE_RATE_LIMITER是用于具体限制带宽的工具。- 当新旧父节点均为
TC_ARBITER_TSAR时，差异可能体现在层次结构或配置策略上。 - 当前 vport 的 QoS 类型根据新旧父节点类型动态调整，以确保 QoS 配置与新的调度环境一致。