当前位置: 首页 > news >正文

深度伪造对知识产权保护的新挑战与应对之策

 

首席数据官高鹏律师团队

在科技的飞速发展带来了诸多便利的同时,也引发了一系列复杂的法律问题,其中深度伪造技术对知识产权保护的冲击尤为显著,亟待引起广泛关注与深入探讨。

深度伪造,简单来说,是借助先进的人工智能算法,如生成对抗网络(GANs),通过对大量数据的学习,能够创造出足以以假乱真的虚假图像、音频或视频内容。从技术特性来看,其核心在于精准地模拟特定对象的外貌、声音等特征,且随着技术的迭代升级,伪造的效果愈发逼真,普通民众凭借肉眼或常规手段极难辨别真伪。

这一技术首先对著作权领域构成了直接冲击。在传统的创作语境下,作品具有明确的创作主体与创作过程,权利归属相对清晰。然而,深度伪造使得作品的来源变得模糊不清。例如,通过深度伪造技术,可以轻易地将知名画家的风格“移植”到他人创作的画作上,或者利用已故作家的写作风格生成所谓的“新作品”。这些未经授权的“创作”,不仅侵犯了原作者的署名权,扰乱了作品的正常传播秩序,更使得著作权人难以通过传统的方式维护自身权益,因为侵权者可以隐匿在技术背后,逃避责任追究。

对于商标权而言,深度伪造同样带来了严峻挑战。不法分子可以利用该技术伪造知名品牌的商标使用场景,制作虚假的宣传广告或产品包装,误导消费者,损害品牌形象与市场信誉。比如,通过深度伪造一段某奢侈品牌邀请某明星代言的广告片段,在社交媒体上广泛传播,消费者可能会误以为该品牌确实开展了此类营销活动,进而对品牌的正品产生质疑,或者因受骗而购买到假冒伪劣商品,给品牌所有者造成巨大的经济损失与商誉损害。

在专利权方面,深度伪造技术若被用于仿冒专利产品的核心功能演示或应用场景,会使专利侵权行为更加隐蔽。竞争对手可能通过伪造专利产品的运行效果,提前抢占市场份额,或者诋毁真正专利权人的声誉,干扰正常的市场竞争秩序,而专利权人要证明这种深度伪造下的侵权事实,面临着技术举证难度大、侵权源头追溯困难等诸多难题。

面对深度伪造带来的知识产权保护困境,权利人需要专业法律人士的精准助力。

深度伪造技术犹如一把双刃剑,在给社会带来创新活力的同时,也给知识产权保护带来了前所未有的冲击。在这个科技与法律交织的复杂领域,寻求专业法律支持,是权利人捍卫自身合法权益、维护公平竞争市场环境的明智之举,切莫因忽视法律专业力量而让自身权益在虚拟与现实的交错中受损。

http://www.dtcms.com/a/191296.html

相关文章:

  • 天拓四方盛装亮相第二十七届中国北京国际科技产业博览会
  • Colorama:Python终端色彩美化从入门到高级
  • 网络检测工具InternetTest v8.9.1.2504 单文件版,支持一键查询IP/DNS、WIFI密码信息
  • SVM在医疗设备故障维修服务决策中的应用:策略、技术与实践
  • c++STL——哈希表封装:实现高效unordered_map与unordered_set
  • 现代计算机图形学Games101入门笔记(八)
  • 从构想到交付:专业级软开发流程详解
  • 深度剖析LLM的“大脑”:单层Transformer的思考模式探索
  • JavaScript判断数据的类型
  • 配置wsl内核时出现Multimedia support下面没选项
  • 大疆无人机自主飞行解决方案局限性及增强解决方案-AIBOX:特色行业无人机巡检解决方案
  • Day24-元组、OS模块
  • 如何在Mac电脑上的VScode去配置C/C++环境
  • redis 命令大全整理
  • libmemcached库api接口讲解四
  • Android锁
  • 【RabbitMQ】路由模式和通配符模式的具体实现
  • Canvas知识框架
  • OPC UA + ABP vNext 企业级实战:高可用数据采集框架指南
  • FlashInfer - SparseAttention(稀疏注意力)只计算部分有意义的注意力连接,而非全部 token 对
  • 文件(文件夹时间戳修改)最后修改时间变更
  • python打卡day25@浙大疏锦行
  • promise的说明
  • Minimum MPDU Start Spacing in A-MPDU
  • Spring Cloud:构建云原生微服务架构的最佳工具和实践
  • WhaleTunnel 信创数据库适配能力全景图:打通国产数据生态的最后一公里
  • 【Linux】shell内置命令fg,bg和jobs
  • 缺乏自动化测试,如何提高测试效率
  • 剖析提示词工程中的递归提示
  • Dockerfile实战:从零构建自定义CentOS镜像