当前位置: 首页 > news >正文

实变函数 第四章 可测函数

§4 可测函数

4.1 定义及性质

Define \textbf{Define} Define 可测函数
f : E → R ∪ { ± ∞ } f:E\to\mathbb{R}\cup\{\pm\infty\} f:ER{±} 为定义在可测集 E E E 上的广义实值函数,若 ∀ a ∈ R : \forall a\in\mathbb{R}: aR:
E [ f > a ] : = { x ∈ E : f ( x ) > a } E[f>a]:=\{x\in E:f(x)>a\} E[f>a]:={xE:f(x)>a}
为可测集,则称 f f f E E E 上的可测函数.

Theorem \textbf{Theorem} Theorem 函数可测的充要条件

f ( x ) f(x) f(x) 是定义在可测集 E ⊂ R n E\subset\mathbb{R}^n ERn 的实函数,则

  1. ∀ a ∈ R : E [ f ⩾ a ] , E [ f < a ] , E [ f ⩽ a ] \forall a\in\mathbb{R}:E[f\geqslant a],E[f<a],E[f\leqslant a] aR:E[fa],E[f<a],E[fa] 都可测;
  2. ∀ a < b ∈ R : E [ a ⩽ f < b ] \forall a<b\in\mathbb{R}:E[a\leqslant f<b] a<bR:E[af<b] 可测(充分性要假定 f ( x ) f(x) f(x) 是有限函数)

Corollary \textbf{Corollary} Corollary
f ( x ) f(x) f(x) E E E 上可测,则 ∀ a ∈ R ∪ { ± ∞ } , E [ f = a ] \forall a\in\mathbb{R}\cup\{\pm\infty\},E[f=a] aR{±},E[f=a] 可测,反之不成立.

Theorem \textbf{Theorem} Theorem 可测函数性质

  1. f , g , { f n } f,g,\{f_n\} f,g,{fn} E E E 上可测, E 1 ⊆ E E_1\subseteq E E1E 为可测子集,则
    (1) f + g , f ⋅ g , 1 f , ∣ f ∣ f+g,\ f\cdot g,\ \frac{1}{f},\ |f| f+g, fg, f1, f
    (2) inf ⁡ f n , sup ⁡ f n , l i m ‾ ⁡ n → ∞ f n , l i m ‾ ⁡ n → ∞ f n \inf f_n,\sup f_n,\varlimsup\limits_{n\to\infty}f_n,\varliminf\limits_{n\to\infty}f_n inffn,supfn,nlimfn,nlimfn
    (3) f ∣ E 1 f|_{E_1} fE1
    皆为可测函数.
  2. f f f 定义在有限个可测集并集 E = ⋃ k = 1 n E k E=\bigcup\limits_{k=1}^nE_k E=k=1nEk 上,且函数在每个 E k E_k Ek 皆可测,则 f f f E E E 上也可测.

Theorem \textbf{Theorem} Theorem
可测集 E ⊆ R n E\subseteq\mathbb{R^n} ERn 上的连续函数是可测函数.

4.2 收敛性

收敛关系全称缩写备注
逐点收敛 / 点态收敛pointwise convergence
一致收敛uniform convergence
近一致收敛 / 几乎一致收敛nearly uniform convergence / almost uniform convergencen.u. / a.u.
几乎处处收敛 / 几乎必然收敛convergence almost everywhere / convergence almost surelya.e. / a.s.通常实分析使用前者,概率论使用后者.
依测度收敛convergence in measure

4.2.1 逐点收敛(点态收敛) f n → f f_n\rightarrow f fnf

Define \textbf{Define} Define 逐点收敛(点态收敛)
f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 为定义在 E E E 上的函数,若 ∀ x ∈ E , ∀ ε > 0 , ∃ N ε , x ∈ N + , ∀ n > N ε , x : ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ < ε {\color{red}\forall x\in E,\forall\varepsilon>0},\exists{\color{red}N_{\varepsilon ,x}}\in\mathbb{N^+},\forall n>N_{\varepsilon ,x}:|f_n(x)-f(x)|<\varepsilon xE,ε>0,Nε,xN+,n>Nε,x:fn(x)f(x)<ε,则称 { f n } \{f_n\} {fn} E E E 上逐点收敛于 f f f,记作 f n → f f_n\rightarrow f fnf.

4.2.2 一致收敛 f n ⇉ f f_n\rightrightarrows f fnf、内闭一致收敛

Define \textbf{Define} Define 一致收敛
f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 为定义在 E E E 上的函数,若 ∀ ε > 0 , ∃ N ε ∈ N + , ∀ x ∈ E , ∀ n > N ε : ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ < ε {\color{red}\forall\varepsilon>0},\exists {\color{red}N_{\varepsilon }}\in\mathbb{N^+},{\color{red}\forall x\in E},\forall n>N_{\varepsilon}:|f_n(x)-f(x)|<\varepsilon ε>0,NεN+,xE,n>Nε:fn(x)f(x)<ε,则称 { f n } \{f_n\} {fn} E E E 上一致收敛于 f f f,记作 f n ⇉ f f_n\rightrightarrows f fnf.


Define \textbf{Define} Define 内闭一致收敛
f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 为定义在 E E E 上的函数,若 { f n } \{f_n\} {fn} E E E 的任意闭子集上一致收敛于 f f f,则称 { f n } \{f_n\} {fn} 内闭一致收敛于 f f f.

4.2.3 几乎处处收敛 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e. f

Define \textbf{Define} Define 几乎处处收敛
{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为定义在可测集 E E E 上的可测函数,若 ∃ E δ ⊆ E , m ( E δ ) = 0 , s . t . f n → f , x ∈ E ∖ E δ \exists E_{\delta}\subseteq E,m(E_{\delta})=0,\mathrm{s.t.}f_n\to f,x\in E\setminus E_{\delta} EδE,m(Eδ)=0,s.t.fnf,xEEδ,则称 { f n } \{f_n\} {fn} E E E 上几乎处处收敛于 f f f,记作 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e. f.

4.2.4 近一致收敛(几乎一致收敛) f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u. f

Define \textbf{Define} Define 近一致收敛(几乎一致收敛)
{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 都是可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 ∀ δ > 0 , ∃ E δ ⊆ E , s . t . m ( E \ E δ ) < δ \forall\delta>0,\exists E_{\delta}\subseteq E,\mathrm{s.t.}m(E\backslash E_{\delta})<\delta δ>0,EδE,s.t.m(E\Eδ)<δ,且 f n ⇉ f , x ∈ E δ f_n\rightrightarrows f,x\in E_{\delta} fnf,xEδ,则称 { f n } \{f_n\} {fn} E E E 上近一致收敛于 f f f,记作 f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u. f.

4.2.5 依测度收敛 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnm f

Define \textbf{Define} Define 依测度收敛
{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 都是可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 ∀ σ > 0 : lim ⁡ n → ∞ m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ σ ] ) = 0 \forall\sigma>0:\lim\limits_{n\to\infty}m(E[|f_n-f|\geqslant\sigma])=0 σ>0:nlimm(E[fnfσ])=0,即
∀ σ , ε > 0 , ∃ N σ , ε ∈ N + s . t . ∀ n > N σ , ε : m ( E n ( σ ) ) < ε \forall\sigma,\varepsilon>0,\exists N_{\sigma,\varepsilon}\in\mathbb{N^+}\mathrm{s.t.}\forall n>N_{\sigma,\varepsilon}:m(E_n(\sigma))<\varepsilon σ,ε>0,Nσ,εN+s.t.n>Nσ,ε:m(En(σ))<ε
则称 { f n } \{f_n\} {fn} E E E 上依测度收敛于 f f f,记作 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnm f.

4.3 收敛关系与定理

4.3.1 叶戈罗夫定理及其逆定理

Theorem \textbf{Theorem} Theorem Egorov \text{Egorov} Egorov 定理

{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 m ( E ) < + ∞ m(E)<+\infty m(E)<+,且 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e. f,则 f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u. f.

Theorem \textbf{Theorem} Theorem Egorov \text{Egorov} Egorov 逆定理

{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u. f,则 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e. f.

Proof: \color{blue}\textbf{Proof:} Proof:


E 0 = { x ∈ E : ∣ f ∣ = + ∞ ∨ ∣ f n ∣ = + ∞ } E_0=\{x\in E:|f|=+\infty\vee |f_n|=+\infty\} E0={xE:f=+fn=+}
f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} E \ E 0 = : E ~ E\backslash E_0=:\tilde{E} E\E0=:E~ 上有限,记 E ~ \tilde{E} E~ 上非逐点收敛的集合为
{ x ∈ E ~ : f n ↛ f } = { x ∈ E ~ : ∃ ε > 0 , ∀ N ∈ N + , ∃ n ⩾ N , ∣ f n − f ∣ ⩾ ε } = ⋃ ε > 0 ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N { x ∈ E ~ : ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ ⩾ ε } = : ⋃ ε > 0 ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) \begin{align*} \{x\in \tilde{E}:f_n\nrightarrow f\}&=\{x\in \tilde{E}:\exists\varepsilon>0,\forall N\in\mathbb{N^+},\exists n\geqslant N,|f_n-f|\geqslant\varepsilon\} \\&=\bigcup_{\varepsilon>0}\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\{x\in \tilde{E}:|f_n(x)-f(x)|\geqslant\varepsilon\} \\&=:\bigcup_{\varepsilon>0}\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon) \end{align*} {xE~:fnf}={xE~:ε>0,NN+,nN,fnfε}=ε>0NN+nN{xE~:fn(x)f(x)ε}=:ε>0NN+nNE~n(ε)

由于 f → a . e . x ∈ E ~ f f\xrightarrow{a.e.x\in\tilde{E}}f fa.e.xE~ f,所以 m ( { x ∈ E ~ : f n ↛ f } ) = 0 m(\{x\in\tilde{E}:f_n\nrightarrow f\})=0 m({xE~:fnf})=0,零测集子集皆为零测集,故
∀ ε > 0 : m ( ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = 0 \forall\varepsilon>0:m\left(\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right)=0 ε>0:m(NN+nNE~n(ε))=0

题设可知 m ( E ) < + ∞ m(E)<+\infty m(E)<+,且 { ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) } N = 1 + ∞ ↓ \{\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\}_{N=1}^{+\infty}\downarrow {nNE~n(ε)}N=1+,故由递减集合列测度性质得
m ( ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = m ( lim ⁡ N → ∞ ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = lim ⁡ N → ∞ m ( ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = 0 \begin{align*} m\left(\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right) &=m\left(\lim_{N\to\infty}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right) \\&=\lim_{N\to\infty}m\left(\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right) \\&=0 \end{align*} m(NN+nNE~n(ε))=m(NlimnNE~n(ε))=Nlimm(nNE~n(ε))=0

由极限定义, ∀ ε ′ > 0 , ∃ N ε ′ , ε ∈ N + , s . t . ∀ N ⩾ N ε ′ , ε : \forall\varepsilon'>0,\exists N_{\varepsilon',\varepsilon}\in\mathbb{N^+},\mathrm{s.t.}\forall N\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon}: ε>0,Nε,εN+,s.t.NNε,ε:

m ( ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) < ε ′ m\left(\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right)<\varepsilon' m(nNE~n(ε))<ε


E ~ δ = ( ⋃ ε > 0 ⋃ n ⩾ N ⩾ N ε ′ , ε E ~ n ( ε ) ) c = ⋂ ε > 0 ⋂ n ⩾ N ε ′ , ε { x ∈ E ~ : ∣ f n − f ∣ < ε } = { x ∈ E ~ : ∀ ε > 0 , ∀ n ⩾ N ε ′ , ε , ∣ f n − f ∣ < ε } \begin{align*} \tilde{E}_{\delta}&=\left(\bigcup_{\varepsilon>0}\bigcup_{n\geqslant N\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon}}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right)^c \\&=\bigcap_{\varepsilon>0}\bigcap_{n\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon}}\{x\in \tilde{E}:|f_n-f|<\varepsilon\} \\&=\{x\in\tilde{E}:\forall\varepsilon>0,\forall n\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon},|f_n-f|<\varepsilon\} \end{align*} E~δ= ε>0nNNε,εE~n(ε) c=ε>0nNε,ε{xE~:fnf<ε}={xE~:ε>0,nNε,ε,fnf<ε}
f n → u . c . x ∈ E ~ δ f f_n\xrightarrow{u.c.\ x\in\tilde{E}_{\delta}}f fnu.c. xE~δ f,取 ε ′ = δ 2 k , ε = 1 k \varepsilon'=\frac{\delta}{2^k},\varepsilon=\frac{1}{k} ε=2kδ,ε=k1,则由可列可加性, ∀ δ > 0 , k ∈ N + : \forall\delta>0,k\in\mathbb{N^+}: δ>0,kN+:
m ( E ~ \ E ~ δ ) = m ( E ~ ∩ E ~ δ c ) = m ( ⋃ k = 1 ∞ ⋃ n ⩾ N k E ~ n ( 1 k ) ) ⩽ ∑ k = 1 ∞ m ( ⋃ n ⩾ N k E ~ n ( 1 k ) ) < ∑ k = 1 ∞ δ 2 k = δ \begin{align*} m(\tilde{E}\backslash\tilde{E}_{\delta})&=m(\tilde{E}\cap\tilde{E}_{\delta}^c) \\&=m\left(\bigcup_{k=1}^{\infty}\bigcup_{n\geqslant N_k}\tilde{E}_n\left(\frac{1}{k}\right)\right) \\&\leqslant\sum_{k=1}^{\infty}m\left(\bigcup_{n\geqslant N_k}\tilde{E}_n\left(\frac{1}{k}\right)\right) \\&<\sum_{k=1}^{\infty}\frac{\delta}{2^k} \\&=\delta \end{align*} m(E~\E~δ)=m(E~E~δc)=m(k=1nNkE~n(k1))k=1m(nNkE~n(k1))<k=12kδ=δ

4.3.2 里斯定理

Theorem \textbf{Theorem} Theorem Riesz \text{Riesz} Riesz 定理

{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnm f,则存在子列 f n k → a . e . f f_{n_k}\xrightarrow{a.e.} f fnka.e. f.

Proof: \color{blue}\textbf{Proof:} Proof:

∀ s ∈ N + \forall s\in\mathbb{N^+} sN+,取 ε = δ = 2 − s \varepsilon=\delta=2^{-s} ε=δ=2s,由于 f n → m f f_n\xrightarrow{m}f fnm f,所以
lim ⁡ n → ∞ m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ σ ] ) = 0 \lim_{n\to\infty}m\left(E[|f_n-f|\geqslant\sigma]\right)=0 nlimm(E[fnfσ])=0

∀ σ , ε > 0 , ∃ N σ , ε ∈ N + , s . t . ∀ n > N σ , ε : m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ σ ] ) < ε \forall\sigma,\varepsilon>0,\exists N_{\sigma,\varepsilon}\in\mathbb{N^+},\mathrm{s.t.}\forall n>N_{\sigma,\varepsilon}:m\left(E[|f_n-f|\geqslant\sigma]\right)<\varepsilon σ,ε>0,Nσ,εN+,s.t.n>Nσ,ε:m(E[fnfσ])<ε

∃ n s > N σ , ε , s . t . m ( E [ ∣ f n s − f ∣ ⩾ σ ] ) < ε \exists n_s>N_{\sigma,\varepsilon},\ \mathrm{s.t.}\ m\left(E[|f_{n_s}-f|\geqslant\sigma]\right)<\varepsilon ns>Nσ,ε, s.t. m(E[fnsfσ])<ε
E s : = E [ ∣ f n s − f ∣ ⩾ 2 − s ] E_s:=E[|f_{n_s}-f|\geqslant 2^{-s}] Es:=E[fnsf2s],则
∀ s ∈ N + : m ( E s ) < 2 − s \forall s\in\mathbb{N^+}:m(E_s)<2^{-s} sN+:m(Es)<2s

F k : = ⋂ s = k ∞ ( E \ E s ) = ⋂ s = k ∞ E [ ∣ f n s − f ∣ < 2 − s ] F : = ⋃ k = 1 ∞ F k F_k:=\bigcap_{s=k}^{\infty}(E\backslash E_s)=\bigcap_{s=k}^{\infty}E[|f_{n_s}-f|<2^{-s}] \\F:=\bigcup_{k=1}^{\infty}F_k Fk:=s=k(E\Es)=s=kE[fnsf<2s]F:=k=1Fk

∀ s ⩾ k : ∣ f n s − f ∣ < 2 − s \forall s\geqslant k:|f_{n_s}-f|<2^{-s} sk:fnsf<2s
s → ∞ s\to\infty s,有 f n k → f , x ∈ F k f_{n_k}\to f,x\in F_k fnkf,xFk,进而 f n s → f , x ∈ F f_{n_s}\to f,x\in F fnsf,xF,因此
E [ f n s ↛ f ] ⊆ E \ F = E ∩ F c = ⋂ k = 1 ∞ ⋃ s = k ∞ E s ⊆ ⋃ s = k ∞ E s E[f_{n_s}\not\to f]\subseteq E\backslash F=E\cap F^c=\bigcap_{k=1}^{\infty}\bigcup_{s=k}^{\infty}E_s\subseteq\bigcup_{s=k}^{\infty}E_s E[fnsf]E\F=EFc=k=1s=kEss=kEs
于是
m ( E [ f n s ↛ f ] ) ⩽ m ( ⋃ s = k ∞ E s ) ⩽ ∑ s = k ∞ m ( E s ) < ∑ s = k ∞ 1 2 s → 0 ( k → ∞ ) \begin{align*} m(E[f_{n_s}\not\to f]) &\leqslant m\left(\bigcup_{s=k}^{\infty}E_s\right) \leqslant\sum_{s=k}^{\infty}m(E_s) \\&<\sum_{s=k}^{\infty}\frac{1}{2^s}\to 0(k\to\infty) \end{align*} m(E[fnsf])m(s=kEs)s=km(Es)<s=k2s10(k)
m ( E [ f n s ↛ f ] ) = 0 m(E[f_{n_s}\not\to f])=0 m(E[fnsf])=0,从而 f n k → a . e . x ∈ E f f_{n_k}\xrightarrow{a.e.x\in E}f fnka.e.xE f

4.3.3 勒贝格定理

Theorem \textbf{Theorem} Theorem Lebesgue \text{Lebesgue} Lebesgue 定理

{ f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 m ( E ) < + ∞ m(E)<+\infty m(E)<+,且 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e. f,则 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnm f.

Proof: \color{blue}\textbf{Proof:} Proof:

Egorov \text{Egorov} Egorov 定理证明过程
∀ ε > 0 : lim ⁡ N → ∞ m ( ⋃ n ⩾ N { x ∈ E ~ : ∣ f n − f ∣ ⩾ ε } ) = 0 \forall \varepsilon>0:\lim_{N\to\infty}m\left(\bigcup_{n\geqslant N}\{x\in\tilde{E}:|f_n-f|\geqslant \varepsilon\}\right)=0 ε>0:Nlimm(nN{xE~:fnfε})=0

E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ ε ] ⊆ E 0 ∪ ⋃ n ⩾ N E ~ [ ∣ f n − f ∣ ⩾ ε ] E[|f_n-f|\geqslant\varepsilon]\subseteq E_0\cup\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}[|f_n-f|\geqslant\varepsilon] E[fnfε]E0nNE~[fnfε]
于是
0 ⩽ lim ⁡ n → ∞ m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ ε ] ) ⩽ lim ⁡ n → ∞ m ( ⋃ j ⩾ n E ~ [ ∣ f j − f ∣ ⩾ ε ] ) = 0 \begin{align*} 0&\leqslant\lim_{n\to\infty}m\left(E[|f_n-f|\geqslant\varepsilon]\right) \\&\leqslant\lim_{n\to\infty}m\left(\bigcup_{j\geqslant n}\tilde{E}[|f_j-f|\geqslant\varepsilon]\right) \\&=0 \end{align*} 0nlimm(E[fnfε])nlimm(jnE~[fjfε])=0
f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnm f.

4.4 可测函数构造

4.4.1 简单函数逼近可测函数

Define \textbf{Define} Define 简单函数
f : E → R ∩ { ± ∞ } f:E\to\mathbb{R}\cap\{\pm\infty\} f:ER{±} 的定义域可分为互不相交的可测集 ⋃ k = 1 n E k = E \bigcup\limits_{k=1}^nE_k=E k=1nEk=E,若函数在每个可测集 E k E_k Ek 上皆为常值,则称 f f f 为简单函数.

Theorem \textbf{Theorem} Theorem 简单函数逼近可测函数

  1. f ( x ) f(x) f(x) 在可测集 E E E 非负可测,则存在可测简单递增函数列 { φ k ( x ) } ↑ \{\varphi_k(x)\}\uparrow {φk(x)},使得 φ k → f \varphi_k\rightarrow f φkf.
  2. f ( x ) f(x) f(x) 在可测集 E E E 可测,则存在可测简单函数列 { φ k ( x ) } \{\varphi_k(x)\} {φk(x)},使得 φ k → f \varphi_k\rightarrow f φkf. 若 f f f E E E 有界,则 φ k ⇉ f \varphi_k\rightrightarrows f φkf.

4.4.2 卢津定理

Theorem \textbf{Theorem} Theorem Lusin \text{Lusin} Lusin 定理

f f f 为可测集 E E E a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,则 ∀ δ > 0 \forall\delta>0 δ>0,存在闭子集 F δ ⊂ E F_{\delta}\subset E FδE,使得 f ( x ) f(x) f(x) F δ F_{\delta} Fδ 上是连续函数,且 m ( E \ F δ ) < δ m(E\backslash F_{\delta})<\delta m(E\Fδ)<δ.

相关文章:

  • 系统 Python 与 Conda 环境的灵活切换
  • 4、反应釜压力监控系统 - /自动化与控制组件/reaction-vessel-monitor
  • JavaScript 数据存储全攻略:从 Cookie 到 IndexedDB
  • 关于 js:2. 对象与原型链
  • 六个仓库合并为一个仓库,保留master和develop分支的bat脚本
  • Linux启动自动运行sh文件(可控制启动顺序)
  • git 入门使用教程
  • 路由器NAT回流踩坑
  • 黑电平校正(Black Level Correction, BLC)算法
  • ai说什么是注解,并以angular ts为例
  • 基于 by 组态的智能工厂设备运行实时监控系统
  • OrangePi Zero 3学习笔记(Android篇)2 - 第一个C程序
  • 政务浏览器 一站式首页功能配置说明
  • JavaScript ES6+ 最佳实践
  • 【DB2】DB2启动失败报错SQL1042C
  • 2025-05-07 Unity 网络基础7——TCP异步通信
  • 什么是声明式UI什么是命令式UI?鸿蒙ArkTS为什么是声明式UI-优雅草卓伊凡
  • 智算中心基础设施0-1建设全流程及投产后的运维
  • 融合静态图与动态智能:重构下一代智能系统架构
  • CPU-GPU-NPU-TPU 概念
  • 鄂州:锁死中小学教师编制总量,核减小学编制五百名增至初中
  • 印度证实印巴已同意停火
  • 印度最新发声:对所有敌对行动均予以反击和回应,不会升级冲突
  • 人民日报刊文:守护“技术进步须服务于人性温暖”的文明底线
  • 拿出压箱底作品,北京交响乐团让上海观众享受音乐盛宴
  • 中俄元首今年首次面对面会谈,达成哪些新的重要共识?