实变函数 第四章 可测函数
§4 可测函数
4.1 定义及性质
Define \textbf{Define} Define 可测函数
设 f : E → R ∪ { ± ∞ } f:E\to\mathbb{R}\cup\{\pm\infty\} f:E→R∪{±∞} 为定义在可测集 E E E 上的广义实值函数,若 ∀ a ∈ R : \forall a\in\mathbb{R}: ∀a∈R:
E [ f > a ] : = { x ∈ E : f ( x ) > a } E[f>a]:=\{x\in E:f(x)>a\} E[f>a]:={x∈E:f(x)>a}
为可测集,则称 f f f 为 E E E 上的可测函数.
Theorem \textbf{Theorem} Theorem 函数可测的充要条件
若 f ( x ) f(x) f(x) 是定义在可测集 E ⊂ R n E\subset\mathbb{R}^n E⊂Rn 的实函数,则
- ∀ a ∈ R : E [ f ⩾ a ] , E [ f < a ] , E [ f ⩽ a ] \forall a\in\mathbb{R}:E[f\geqslant a],E[f<a],E[f\leqslant a] ∀a∈R:E[f⩾a],E[f<a],E[f⩽a] 都可测;
- ∀ a < b ∈ R : E [ a ⩽ f < b ] \forall a<b\in\mathbb{R}:E[a\leqslant f<b] ∀a<b∈R:E[a⩽f<b] 可测(充分性要假定 f ( x ) f(x) f(x) 是有限函数)
Corollary \textbf{Corollary} Corollary
若 f ( x ) f(x) f(x) 在 E E E 上可测,则 ∀ a ∈ R ∪ { ± ∞ } , E [ f = a ] \forall a\in\mathbb{R}\cup\{\pm\infty\},E[f=a] ∀a∈R∪{±∞},E[f=a] 可测,反之不成立.
Theorem \textbf{Theorem} Theorem 可测函数性质
- 设 f , g , { f n } f,g,\{f_n\} f,g,{fn} 在 E E E 上可测, E 1 ⊆ E E_1\subseteq E E1⊆E 为可测子集,则
(1) f + g , f ⋅ g , 1 f , ∣ f ∣ f+g,\ f\cdot g,\ \frac{1}{f},\ |f| f+g, f⋅g, f1, ∣f∣;
(2) inf f n , sup f n , l i m ‾ n → ∞ f n , l i m ‾ n → ∞ f n \inf f_n,\sup f_n,\varlimsup\limits_{n\to\infty}f_n,\varliminf\limits_{n\to\infty}f_n inffn,supfn,n→∞limfn,n→∞limfn;
(3) f ∣ E 1 f|_{E_1} f∣E1;
皆为可测函数.- 设 f f f 定义在有限个可测集并集 E = ⋃ k = 1 n E k E=\bigcup\limits_{k=1}^nE_k E=k=1⋃nEk 上,且函数在每个 E k E_k Ek 皆可测,则 f f f 在 E E E 上也可测.
Theorem \textbf{Theorem} Theorem
可测集 E ⊆ R n E\subseteq\mathbb{R^n} E⊆Rn 上的连续函数是可测函数.
4.2 收敛性
收敛关系 | 全称 | 缩写 | 备注 |
---|---|---|---|
逐点收敛 / 点态收敛 | pointwise convergence | ||
一致收敛 | uniform convergence | ||
近一致收敛 / 几乎一致收敛 | nearly uniform convergence / almost uniform convergence | n.u. / a.u. | |
几乎处处收敛 / 几乎必然收敛 | convergence almost everywhere / convergence almost surely | a.e. / a.s. | 通常实分析使用前者,概率论使用后者. |
依测度收敛 | convergence in measure |
4.2.1 逐点收敛(点态收敛) f n → f f_n\rightarrow f fn→f
Define \textbf{Define} Define 逐点收敛(点态收敛)
设 f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 为定义在 E E E 上的函数,若 ∀ x ∈ E , ∀ ε > 0 , ∃ N ε , x ∈ N + , ∀ n > N ε , x : ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ < ε {\color{red}\forall x\in E,\forall\varepsilon>0},\exists{\color{red}N_{\varepsilon ,x}}\in\mathbb{N^+},\forall n>N_{\varepsilon ,x}:|f_n(x)-f(x)|<\varepsilon ∀x∈E,∀ε>0,∃Nε,x∈N+,∀n>Nε,x:∣fn(x)−f(x)∣<ε,则称 { f n } \{f_n\} {fn} 在 E E E 上逐点收敛于 f f f,记作 f n → f f_n\rightarrow f fn→f.
4.2.2 一致收敛 f n ⇉ f f_n\rightrightarrows f fn⇉f、内闭一致收敛
Define \textbf{Define} Define 一致收敛
设 f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 为定义在 E E E 上的函数,若 ∀ ε > 0 , ∃ N ε ∈ N + , ∀ x ∈ E , ∀ n > N ε : ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ < ε {\color{red}\forall\varepsilon>0},\exists {\color{red}N_{\varepsilon }}\in\mathbb{N^+},{\color{red}\forall x\in E},\forall n>N_{\varepsilon}:|f_n(x)-f(x)|<\varepsilon ∀ε>0,∃Nε∈N+,∀x∈E,∀n>Nε:∣fn(x)−f(x)∣<ε,则称 { f n } \{f_n\} {fn} 在 E E E 上一致收敛于 f f f,记作 f n ⇉ f f_n\rightrightarrows f fn⇉f.
Define \textbf{Define} Define 内闭一致收敛
设 f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 为定义在 E E E 上的函数,若 { f n } \{f_n\} {fn} 在 E E E 的任意闭子集上一致收敛于 f f f,则称 { f n } \{f_n\} {fn} 内闭一致收敛于 f f f.
4.2.3 几乎处处收敛 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e.f
Define \textbf{Define} Define 几乎处处收敛
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为定义在可测集 E E E 上的可测函数,若 ∃ E δ ⊆ E , m ( E δ ) = 0 , s . t . f n → f , x ∈ E ∖ E δ \exists E_{\delta}\subseteq E,m(E_{\delta})=0,\mathrm{s.t.}f_n\to f,x\in E\setminus E_{\delta} ∃Eδ⊆E,m(Eδ)=0,s.t.fn→f,x∈E∖Eδ,则称 { f n } \{f_n\} {fn} 在 E E E 上几乎处处收敛于 f f f,记作 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e.f.
4.2.4 近一致收敛(几乎一致收敛) f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u.f
Define \textbf{Define} Define 近一致收敛(几乎一致收敛)
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 都是可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 ∀ δ > 0 , ∃ E δ ⊆ E , s . t . m ( E \ E δ ) < δ \forall\delta>0,\exists E_{\delta}\subseteq E,\mathrm{s.t.}m(E\backslash E_{\delta})<\delta ∀δ>0,∃Eδ⊆E,s.t.m(E\Eδ)<δ,且 f n ⇉ f , x ∈ E δ f_n\rightrightarrows f,x\in E_{\delta} fn⇉f,x∈Eδ,则称 { f n } \{f_n\} {fn} 在 E E E 上近一致收敛于 f f f,记作 f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u.f.
4.2.5 依测度收敛 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnmf
Define \textbf{Define} Define 依测度收敛
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 都是可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 ∀ σ > 0 : lim n → ∞ m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ σ ] ) = 0 \forall\sigma>0:\lim\limits_{n\to\infty}m(E[|f_n-f|\geqslant\sigma])=0 ∀σ>0:n→∞limm(E[∣fn−f∣⩾σ])=0,即
∀ σ , ε > 0 , ∃ N σ , ε ∈ N + s . t . ∀ n > N σ , ε : m ( E n ( σ ) ) < ε \forall\sigma,\varepsilon>0,\exists N_{\sigma,\varepsilon}\in\mathbb{N^+}\mathrm{s.t.}\forall n>N_{\sigma,\varepsilon}:m(E_n(\sigma))<\varepsilon ∀σ,ε>0,∃Nσ,ε∈N+s.t.∀n>Nσ,ε:m(En(σ))<ε
则称 { f n } \{f_n\} {fn} 在 E E E 上依测度收敛于 f f f,记作 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnmf.
4.3 收敛关系与定理
4.3.1 叶戈罗夫定理及其逆定理
Theorem \textbf{Theorem} Theorem Egorov \text{Egorov} Egorov 定理
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 m ( E ) < + ∞ m(E)<+\infty m(E)<+∞,且 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e.f,则 f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u.f.
Theorem \textbf{Theorem} Theorem Egorov \text{Egorov} Egorov 逆定理
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 f n → a . u . f f_n\xrightarrow{a.u.} f fna.u.f,则 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e.f.
Proof: \color{blue}\textbf{Proof:} Proof:
令
E 0 = { x ∈ E : ∣ f ∣ = + ∞ ∨ ∣ f n ∣ = + ∞ } E_0=\{x\in E:|f|=+\infty\vee |f_n|=+\infty\} E0={x∈E:∣f∣=+∞∨∣fn∣=+∞}
则 f , { f n } f,\{f_n\} f,{fn} 在 E \ E 0 = : E ~ E\backslash E_0=:\tilde{E} E\E0=:E~ 上有限,记 E ~ \tilde{E} E~ 上非逐点收敛的集合为
{ x ∈ E ~ : f n ↛ f } = { x ∈ E ~ : ∃ ε > 0 , ∀ N ∈ N + , ∃ n ⩾ N , ∣ f n − f ∣ ⩾ ε } = ⋃ ε > 0 ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N { x ∈ E ~ : ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ ⩾ ε } = : ⋃ ε > 0 ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) \begin{align*} \{x\in \tilde{E}:f_n\nrightarrow f\}&=\{x\in \tilde{E}:\exists\varepsilon>0,\forall N\in\mathbb{N^+},\exists n\geqslant N,|f_n-f|\geqslant\varepsilon\} \\&=\bigcup_{\varepsilon>0}\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\{x\in \tilde{E}:|f_n(x)-f(x)|\geqslant\varepsilon\} \\&=:\bigcup_{\varepsilon>0}\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon) \end{align*} {x∈E~:fn↛f}={x∈E~:∃ε>0,∀N∈N+,∃n⩾N,∣fn−f∣⩾ε}=ε>0⋃N∈N+⋂n⩾N⋃{x∈E~:∣fn(x)−f(x)∣⩾ε}=:ε>0⋃N∈N+⋂n⩾N⋃E~n(ε)
由于 f → a . e . x ∈ E ~ f f\xrightarrow{a.e.x\in\tilde{E}}f fa.e.x∈E~f,所以 m ( { x ∈ E ~ : f n ↛ f } ) = 0 m(\{x\in\tilde{E}:f_n\nrightarrow f\})=0 m({x∈E~:fn↛f})=0,零测集子集皆为零测集,故
∀ ε > 0 : m ( ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = 0 \forall\varepsilon>0:m\left(\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right)=0 ∀ε>0:m(N∈N+⋂n⩾N⋃E~n(ε))=0
题设可知 m ( E ) < + ∞ m(E)<+\infty m(E)<+∞,且 { ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) } N = 1 + ∞ ↓ \{\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\}_{N=1}^{+\infty}\downarrow {⋃n⩾NE~n(ε)}N=1+∞↓,故由递减集合列测度性质得
m ( ⋂ N ∈ N + ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = m ( lim N → ∞ ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = lim N → ∞ m ( ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) = 0 \begin{align*} m\left(\bigcap_{N\in\mathbb{N^+}}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right) &=m\left(\lim_{N\to\infty}\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right) \\&=\lim_{N\to\infty}m\left(\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right) \\&=0 \end{align*} m(N∈N+⋂n⩾N⋃E~n(ε))=m(N→∞limn⩾N⋃E~n(ε))=N→∞limm(n⩾N⋃E~n(ε))=0
由极限定义, ∀ ε ′ > 0 , ∃ N ε ′ , ε ∈ N + , s . t . ∀ N ⩾ N ε ′ , ε : \forall\varepsilon'>0,\exists N_{\varepsilon',\varepsilon}\in\mathbb{N^+},\mathrm{s.t.}\forall N\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon}: ∀ε′>0,∃Nε′,ε∈N+,s.t.∀N⩾Nε′,ε:
m ( ⋃ n ⩾ N E ~ n ( ε ) ) < ε ′ m\left(\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right)<\varepsilon' m(n⩾N⋃E~n(ε))<ε′
令
E ~ δ = ( ⋃ ε > 0 ⋃ n ⩾ N ⩾ N ε ′ , ε E ~ n ( ε ) ) c = ⋂ ε > 0 ⋂ n ⩾ N ε ′ , ε { x ∈ E ~ : ∣ f n − f ∣ < ε } = { x ∈ E ~ : ∀ ε > 0 , ∀ n ⩾ N ε ′ , ε , ∣ f n − f ∣ < ε } \begin{align*} \tilde{E}_{\delta}&=\left(\bigcup_{\varepsilon>0}\bigcup_{n\geqslant N\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon}}\tilde{E}_n(\varepsilon)\right)^c \\&=\bigcap_{\varepsilon>0}\bigcap_{n\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon}}\{x\in \tilde{E}:|f_n-f|<\varepsilon\} \\&=\{x\in\tilde{E}:\forall\varepsilon>0,\forall n\geqslant N_{\varepsilon',\varepsilon},|f_n-f|<\varepsilon\} \end{align*} E~δ= ε>0⋃n⩾N⩾Nε′,ε⋃E~n(ε) c=ε>0⋂n⩾Nε′,ε⋂{x∈E~:∣fn−f∣<ε}={x∈E~:∀ε>0,∀n⩾Nε′,ε,∣fn−f∣<ε}
故 f n → u . c . x ∈ E ~ δ f f_n\xrightarrow{u.c.\ x\in\tilde{E}_{\delta}}f fnu.c. x∈E~δf,取 ε ′ = δ 2 k , ε = 1 k \varepsilon'=\frac{\delta}{2^k},\varepsilon=\frac{1}{k} ε′=2kδ,ε=k1,则由可列可加性, ∀ δ > 0 , k ∈ N + : \forall\delta>0,k\in\mathbb{N^+}: ∀δ>0,k∈N+:
m ( E ~ \ E ~ δ ) = m ( E ~ ∩ E ~ δ c ) = m ( ⋃ k = 1 ∞ ⋃ n ⩾ N k E ~ n ( 1 k ) ) ⩽ ∑ k = 1 ∞ m ( ⋃ n ⩾ N k E ~ n ( 1 k ) ) < ∑ k = 1 ∞ δ 2 k = δ \begin{align*} m(\tilde{E}\backslash\tilde{E}_{\delta})&=m(\tilde{E}\cap\tilde{E}_{\delta}^c) \\&=m\left(\bigcup_{k=1}^{\infty}\bigcup_{n\geqslant N_k}\tilde{E}_n\left(\frac{1}{k}\right)\right) \\&\leqslant\sum_{k=1}^{\infty}m\left(\bigcup_{n\geqslant N_k}\tilde{E}_n\left(\frac{1}{k}\right)\right) \\&<\sum_{k=1}^{\infty}\frac{\delta}{2^k} \\&=\delta \end{align*} m(E~\E~δ)=m(E~∩E~δc)=m(k=1⋃∞n⩾Nk⋃E~n(k1))⩽k=1∑∞m(n⩾Nk⋃E~n(k1))<k=1∑∞2kδ=δ
4.3.2 里斯定理
Theorem \textbf{Theorem} Theorem Riesz \text{Riesz} Riesz 定理
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnmf,则存在子列 f n k → a . e . f f_{n_k}\xrightarrow{a.e.} f fnka.e.f.
Proof: \color{blue}\textbf{Proof:} Proof:
∀ s ∈ N + \forall s\in\mathbb{N^+} ∀s∈N+,取 ε = δ = 2 − s \varepsilon=\delta=2^{-s} ε=δ=2−s,由于 f n → m f f_n\xrightarrow{m}f fnmf,所以
lim n → ∞ m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ σ ] ) = 0 \lim_{n\to\infty}m\left(E[|f_n-f|\geqslant\sigma]\right)=0 n→∞limm(E[∣fn−f∣⩾σ])=0
即
∀ σ , ε > 0 , ∃ N σ , ε ∈ N + , s . t . ∀ n > N σ , ε : m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ σ ] ) < ε \forall\sigma,\varepsilon>0,\exists N_{\sigma,\varepsilon}\in\mathbb{N^+},\mathrm{s.t.}\forall n>N_{\sigma,\varepsilon}:m\left(E[|f_n-f|\geqslant\sigma]\right)<\varepsilon ∀σ,ε>0,∃Nσ,ε∈N+,s.t.∀n>Nσ,ε:m(E[∣fn−f∣⩾σ])<ε
则
∃ n s > N σ , ε , s . t . m ( E [ ∣ f n s − f ∣ ⩾ σ ] ) < ε \exists n_s>N_{\sigma,\varepsilon},\ \mathrm{s.t.}\ m\left(E[|f_{n_s}-f|\geqslant\sigma]\right)<\varepsilon ∃ns>Nσ,ε, s.t. m(E[∣fns−f∣⩾σ])<ε
记 E s : = E [ ∣ f n s − f ∣ ⩾ 2 − s ] E_s:=E[|f_{n_s}-f|\geqslant 2^{-s}] Es:=E[∣fns−f∣⩾2−s],则
∀ s ∈ N + : m ( E s ) < 2 − s \forall s\in\mathbb{N^+}:m(E_s)<2^{-s} ∀s∈N+:m(Es)<2−s
令
F k : = ⋂ s = k ∞ ( E \ E s ) = ⋂ s = k ∞ E [ ∣ f n s − f ∣ < 2 − s ] F : = ⋃ k = 1 ∞ F k F_k:=\bigcap_{s=k}^{\infty}(E\backslash E_s)=\bigcap_{s=k}^{\infty}E[|f_{n_s}-f|<2^{-s}] \\F:=\bigcup_{k=1}^{\infty}F_k Fk:=s=k⋂∞(E\Es)=s=k⋂∞E[∣fns−f∣<2−s]F:=k=1⋃∞Fk
则
∀ s ⩾ k : ∣ f n s − f ∣ < 2 − s \forall s\geqslant k:|f_{n_s}-f|<2^{-s} ∀s⩾k:∣fns−f∣<2−s
令 s → ∞ s\to\infty s→∞,有 f n k → f , x ∈ F k f_{n_k}\to f,x\in F_k fnk→f,x∈Fk,进而 f n s → f , x ∈ F f_{n_s}\to f,x\in F fns→f,x∈F,因此
E [ f n s ↛ f ] ⊆ E \ F = E ∩ F c = ⋂ k = 1 ∞ ⋃ s = k ∞ E s ⊆ ⋃ s = k ∞ E s E[f_{n_s}\not\to f]\subseteq E\backslash F=E\cap F^c=\bigcap_{k=1}^{\infty}\bigcup_{s=k}^{\infty}E_s\subseteq\bigcup_{s=k}^{\infty}E_s E[fns→f]⊆E\F=E∩Fc=k=1⋂∞s=k⋃∞Es⊆s=k⋃∞Es
于是
m ( E [ f n s ↛ f ] ) ⩽ m ( ⋃ s = k ∞ E s ) ⩽ ∑ s = k ∞ m ( E s ) < ∑ s = k ∞ 1 2 s → 0 ( k → ∞ ) \begin{align*} m(E[f_{n_s}\not\to f]) &\leqslant m\left(\bigcup_{s=k}^{\infty}E_s\right) \leqslant\sum_{s=k}^{\infty}m(E_s) \\&<\sum_{s=k}^{\infty}\frac{1}{2^s}\to 0(k\to\infty) \end{align*} m(E[fns→f])⩽m(s=k⋃∞Es)⩽s=k∑∞m(Es)<s=k∑∞2s1→0(k→∞)
故 m ( E [ f n s ↛ f ] ) = 0 m(E[f_{n_s}\not\to f])=0 m(E[fns→f])=0,从而 f n k → a . e . x ∈ E f f_{n_k}\xrightarrow{a.e.x\in E}f fnka.e.x∈Ef
4.3.3 勒贝格定理
Theorem \textbf{Theorem} Theorem Lebesgue \text{Lebesgue} Lebesgue 定理
设 { f n } , f \{f_n\},f {fn},f 为可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,若 m ( E ) < + ∞ m(E)<+\infty m(E)<+∞,且 f n → a . e . f f_n\xrightarrow{a.e.} f fna.e.f,则 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnmf.
Proof: \color{blue}\textbf{Proof:} Proof:
由 Egorov \text{Egorov} Egorov 定理证明过程
∀ ε > 0 : lim N → ∞ m ( ⋃ n ⩾ N { x ∈ E ~ : ∣ f n − f ∣ ⩾ ε } ) = 0 \forall \varepsilon>0:\lim_{N\to\infty}m\left(\bigcup_{n\geqslant N}\{x\in\tilde{E}:|f_n-f|\geqslant \varepsilon\}\right)=0 ∀ε>0:N→∞limm(n⩾N⋃{x∈E~:∣fn−f∣⩾ε})=0
故
E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ ε ] ⊆ E 0 ∪ ⋃ n ⩾ N E ~ [ ∣ f n − f ∣ ⩾ ε ] E[|f_n-f|\geqslant\varepsilon]\subseteq E_0\cup\bigcup_{n\geqslant N}\tilde{E}[|f_n-f|\geqslant\varepsilon] E[∣fn−f∣⩾ε]⊆E0∪n⩾N⋃E~[∣fn−f∣⩾ε]
于是
0 ⩽ lim n → ∞ m ( E [ ∣ f n − f ∣ ⩾ ε ] ) ⩽ lim n → ∞ m ( ⋃ j ⩾ n E ~ [ ∣ f j − f ∣ ⩾ ε ] ) = 0 \begin{align*} 0&\leqslant\lim_{n\to\infty}m\left(E[|f_n-f|\geqslant\varepsilon]\right) \\&\leqslant\lim_{n\to\infty}m\left(\bigcup_{j\geqslant n}\tilde{E}[|f_j-f|\geqslant\varepsilon]\right) \\&=0 \end{align*} 0⩽n→∞limm(E[∣fn−f∣⩾ε])⩽n→∞limm(j⩾n⋃E~[∣fj−f∣⩾ε])=0
即 f n → m f f_n\xrightarrow{m} f fnmf.
4.4 可测函数构造
4.4.1 简单函数逼近可测函数
Define \textbf{Define} Define 简单函数
设 f : E → R ∩ { ± ∞ } f:E\to\mathbb{R}\cap\{\pm\infty\} f:E→R∩{±∞} 的定义域可分为互不相交的可测集 ⋃ k = 1 n E k = E \bigcup\limits_{k=1}^nE_k=E k=1⋃nEk=E,若函数在每个可测集 E k E_k Ek 上皆为常值,则称 f f f 为简单函数.
Theorem \textbf{Theorem} Theorem 简单函数逼近可测函数
- 若 f ( x ) f(x) f(x) 在可测集 E E E 非负可测,则存在可测简单递增函数列 { φ k ( x ) } ↑ \{\varphi_k(x)\}\uparrow {φk(x)}↑,使得 φ k → f \varphi_k\rightarrow f φk→f.
- 若 f ( x ) f(x) f(x) 在可测集 E E E 可测,则存在可测简单函数列 { φ k ( x ) } \{\varphi_k(x)\} {φk(x)},使得 φ k → f \varphi_k\rightarrow f φk→f. 若 f f f 于 E E E 有界,则 φ k ⇉ f \varphi_k\rightrightarrows f φk⇉f.
4.4.2 卢津定理
Theorem \textbf{Theorem} Theorem Lusin \text{Lusin} Lusin 定理
设 f f f 为可测集 E E E 上 a . e . a.e. a.e. 有限的可测函数,则 ∀ δ > 0 \forall\delta>0 ∀δ>0,存在闭子集 F δ ⊂ E F_{\delta}\subset E Fδ⊂E,使得 f ( x ) f(x) f(x) 在 F δ F_{\delta} Fδ 上是连续函数,且 m ( E \ F δ ) < δ m(E\backslash F_{\delta})<\delta m(E\Fδ)<δ.