deepseek对IBM MQ SSL 证书算法的建议与解答
在IBM MQ配置SSL TLS的命令中，如果参数SSLCIPH使用TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256，如下所示： DEFINE CHANNEL(QM1.TO.QM2) CHLTYPE(SDR) TRPTYPE(TCP) CONNAME(QM1.MACH.COM) XMITQ(QM2) SSLCIPH(TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256) DESCR('Sender channel using TLS from QM1 to QM2')；那么前面创建自签证书的命令中，sigalg的值是否可以指定为 sha1,如下所示： runmqakm -cert -create -db filename -pw password -label label -dn distinguished_name -size 2048 -expire 3650 -sig_alg sha1
在IBM MQ的配置中，虽然技术上可以使用SHA1签名的证书与密码套件TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256结合使用，但强烈不建议这样做，原因如下：
1. SHA1的安全性已过时
-
SHA1已被证实存在碰撞漏洞，攻击者可伪造证书，因此现代安全标准（如NIST、浏览器厂商）已全面弃用SHA1。
-
即使密码套件中的MAC使用SHA256（
TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256的SHA256仅用于消息完整性验证），证书本身的签名算法若为SHA1仍会引入风险。
2. IBM MQ可能拒绝弱签名算法
-
根据IBM MQ版本和安全配置，系统可能默认禁用对SHA1签名证书的信任。例如：
-
若使用较新的TLS 1.2或更高版本，可能触发证书签名算法检查。
-
IBM MQ的密钥库（如CMS或PKCS12）若配置了严格的信任策略，可能直接拒绝SHA1证书。
-
-
错误日志中可能出现类似
CERTIFICATE_UNTRUSTED或UNSUPPORTED_SIGNATURE_ALGORITHM的警告。
3. 合规性问题
-
若涉及金融、医疗等受监管行业，使用SHA1可能直接违反PCI DSS、HIPAA等安全标准，导致合规性失败。
正确做法
创建证书时，应使用SHA256或更高的签名算法，例如：
bash
复制
下载
runmqakm -cert -create -db filename -pw password -label label \-dn "CN=QM1.MACH.COM" -size 2048 -expire 3650 -sig_alg SHA256
总结
-
技术上可能允许：若环境未强制禁用SHA1，且IBM MQ版本较旧，可能暂时能建立连接。
-
实际不可行：出于安全和合规要求，必须使用SHA256或更安全的签名算法。