当前位置: 首页 > news >正文

基于逻辑概率的语义信道容量(Semantic Channel Capacity)和语义压缩理论(Semantic Compression Theory)

基于逻辑概率的语义信道容量(Semantic Channel Capacity)和语义压缩理论(Semantic Compression Theory)是语义通信(Semantic Communication, SemCom)的核心研究方向,它们旨在优化通信效率,使得传输的信息不仅在比特级别上正确,而且在语义层面上最优。


1. 逻辑概率在语义通信中的作用

在 SemCom 中,逻辑概率用于衡量某个消息在特定背景知识(Prior Knowledge)下的可能性。相比传统 Shannon 通信模型(关注比特误码率 BER),语义通信更关注 语义误差率(Semantic Error Rate, SER),即:
S E R = 1 − P ( m ′ ∣ m , K ) SER = 1 - P(m' | m, K) SER=1P(mm,K)
其中:

  • P ( m ′ ∣ m , K ) P(m' | m, K) P(mm,K) 代表接收端基于背景知识 K K K 还原原始消息 m m m 的概率;
  • P ( m ′ ∣ m , K ) P(m' | m, K) P(mm,K) 高,即使比特级错误较多,仍然可以正确理解。

例如:

  • 在智能驾驶通信中,如果接收端已知 “红灯亮时车辆应停止”,那么即使信号中部分比特受损,系统仍可推理出 “停止” 的指令。

逻辑概率用于:

  1. 语义信道容量(Semantic Channel Capacity):基于逻辑概率优化通信信道的语义传输能力。
  2. 语义压缩(Semantic Compression):基于逻辑概率减少冗余数据,提高信息传输效率。

2. 语义信道容量(Semantic Channel Capacity, SCC)

传统 Shannon 信道容量由信道条件决定:
C = max ⁡ p ( x ) I ( X ; Y ) C = \max_{p(x)} I(X; Y) C=maxp(x)I(X;Y)
其中:

  • I ( X ; Y ) I(X; Y) I(X;Y) 是输入 X X X 和输出 Y Y Y 之间的互信息。

语义信道容量 中,我们不再仅关注比特传输,而是定义语义级别的容量:
C s = max ⁡ p ( m ) I s ( M ; M ′ ∣ K ) C_s = \max_{p(m)} I_s(M; M' | K) Cs=maxp(m)Is(M;MK)
其中:

  • M M M 是发送的 语义消息 M ′ M' M 是接收端还原的消息;
  • K K K 是背景知识;
  • I s ( M ; M ′ ∣ K ) I_s(M; M' | K) Is(M;MK) 是语义互信息(Semantic Mutual Information)。

2.1 逻辑概率驱动的语义信道优化

由于不同的消息在背景知识下有不同的逻辑概率,可以定义 语义信道容量的上界
C s ≤ H s ( M ∣ K ) C_s \leq H_s(M | K) CsHs(MK)
其中:

  • H s ( M ∣ K ) = − ∑ m P ( m ∣ K ) log ⁡ P ( m ∣ K ) H_s(M | K) = -\sum_{m} P(m | K) \log P(m | K) Hs(MK)=mP(mK)logP(mK)条件语义熵,表示在背景知识 K K K 下可能消息的不确定性。

含义:

  • 若接收端背景知识充足( P ( m ∣ K ) P(m | K) P(mK) 很确定),则语义信道容量变大,可减少传输负担;
  • 若背景知识不足,需增加传输数据量来减少语义错误。

示例:

  • 视频传输中,如果接收端已知“会议室内通常有桌椅”,则不需要额外传输“有桌椅”的信息,只需传输特殊物体(如“白板”)。
  • 气象预报中,若系统已知某地 80% 可能晴天,则无需详细传输晴天信息,仅在有风暴时才发送完整数据。

3. 语义压缩(Semantic Compression, SC)

语义压缩的目标是减少数据传输量,同时确保语义信息的完整性。

3.1 逻辑概率在语义压缩中的作用

假设我们有一条消息 m m m 需要传输,其逻辑概率 P ( m ∣ K ) P(m | K) P(mK) 很高,则可以对其进行语义压缩:
L s ( m ) ≈ − log ⁡ P ( m ∣ K ) L_s(m) \approx -\log P(m | K) Ls(m)logP(mK)
其中:

  • L s ( m ) L_s(m) Ls(m) 是消息 m m m 在语义级别上的最短编码长度(类似于香农熵的 Huffman 编码)。

逻辑:

  • 高逻辑概率消息(常见信息)→ 低编码长度
  • 低逻辑概率消息(罕见信息)→ 高编码长度

示例:

  • 在自动驾驶系统中:
    • “绿灯亮” 的逻辑概率高,压缩率高;
    • “突发事故” 的逻辑概率低,需要完整传输。

3.2 基于背景知识的语义压缩算法

可以基于贝叶斯推理:
P ( m ∣ K ) = P ( K ∣ m ) P ( m ) P ( K ) P(m | K) = \frac{P(K | m) P(m)}{P(K)} P(mK)=P(K)P(Km)P(m)
采用动态编码策略:

  1. 高逻辑概率消息 → 发送较少比特,接收端补充推理;
  2. 低逻辑概率消息 → 发送完整消息。

4. 语义信道容量与语义压缩的联合优化

在实际系统中,可以同时考虑 语义信道容量语义压缩

  • 高信道带宽场景(如光纤通信):语义压缩作用小,主要优化语义信道容量;
  • 低信道带宽场景(如 IoT 设备):语义压缩作用大,需要尽可能减少数据量。

联合优化目标:
min ⁡ D s + λ R s \min D_s + \lambda R_s minDs+λRs
其中:

  • D s D_s Ds 是语义误差(Semantic Distortion),即语义信息丢失;
  • R s R_s Rs 是语义码率(Semantic Rate),即传输比特数;
  • λ \lambda λ 是控制权衡系数。

可采用变分推理(Variational Inference)优化该目标,使得传输的消息能在 保证语义正确性的前提下,最小化传输数据量


5. 典型应用

应用场景语义信道容量优化语义压缩优化
6G 通信适应信道动态变化,提高可靠性仅传输核心语义信息
自动驾驶传输关键控制信息预测常见事件,减少传输
智能家居学习用户习惯,减少冗余控制命令仅传输异常事件(如安全警报)
海上灾害监测低 SNR 场景优化信道容量仅传输关键危险信息

6. 结论

基于逻辑概率的 语义信道容量语义压缩理论 是 SemCom 的核心:

  1. 语义信道容量(SCC)
    • 通过背景知识推理,减少信息不确定性,提高通信效率。
  2. 语义压缩(SC)
    • 结合逻辑概率,自适应编码,实现最优数据压缩。

6G 时代,这些理论将广泛应用于 智能通信、自主驾驶、IoT 设备、海上通信 等领域,使通信系统更加高效、智能、鲁棒。

相关文章:

  • HTTP 请求方式`application/x-www-form-urlencoded` 与 `application/json` 怎么用?有什么区别?
  • 轻量级在线ETL数据集成工具架构设计与技术实现深度剖析
  • 网页五子棋——通用模块
  • leetcode:627. 变更性别(SQL解法)
  • WEB安全--SQL注入--INTO OUTFILE
  • 学习星开源在线考试教育系统
  • 在项目中操作 MySQL
  • UE WebUI插件依赖插件JsonLibrary 插件使用笔记
  • 「软件设计模式」适配器模式
  • 总结:使用JDK原生HttpsURLConnection,封装HttpsUtil工具类,加载自定义证书验证,忽略ssl证书验证
  • python 的框架 dash 开发TodoList Web 应用
  • 【外卖店优先级——模拟】
  • 【python】Vscode 添加类型提示(Inlay Hints)
  • Windows 11 安装 Docker
  • CSV格式和普通EXCEL格式文件的区别
  • 【开源项目】数字孪生哈尔滨CIM/BIM—开源工程及源码
  • Webpack包
  • Linux软件编程:IO编程
  • 【Git】完美解决git push报错403
  • Vue 2 路由指南:从基础到高级
  • 网站建设 武汉/策划
  • 外包网站开发多少钱/国内最开放的浏览器
  • 视频网站分享复制通用代码怎么做/广州网站到首页排名
  • 网站设计教程文档/100种找客户的方法
  • 南京本地网站/成人培训机构
  • 网站建设用到的工具/免费建网站