当前位置: 首页 > news >正文

Spring boot 中QPS(Queries Per Second)与 TPS(Transactions Per Second)详细对比

QPS(Queries Per Second)与 TPS(Transactions Per Second)详细对比


1. 核心定义
指标QPSTPS
定义每秒处理的请求数(包括成功和失败请求),衡量系统基础处理能力。每秒成功完成的事务数,衡量系统业务层面的吞吐量。
范围单个请求(如一次SQL查询、HTTP请求)。一个完整业务流程(如订单支付需包含验证、扣款、记录等步骤)。

2. 核心对比维度
维度QPSTPS
计算方式总请求数 / 总时间(秒)(包含所有请求,如成功和失败)。总成功事务数 / 总时间(秒)(仅统计完整且成功的事务)。
应用场景- 数据库查询(如MySQL的SELECT/INSERT)。
- Web服务器(如Nginx处理HTTP请求)。
- 业务系统(如银行转账、电商订单提交)。
- 分布式事务(如跨服务的微服务调用)。
关注层面系统的基础处理能力(如单次请求的响应速度)。业务流程的整体吞吐量(如每秒完成多少订单)。
关联关系可能包含多个TPS事务的请求(如一个事务需多次数据库操作)。一个事务的成功需依赖多个QPS请求的成功。
典型单位比如:1000 QPS 表示每秒处理1000次请求。比如:100 TPS 表示每秒完成100个事务。

3. 典型场景对比
场景QPSTPS
电商系统- 每秒处理的商品详情查询(GET请求)。
- 用户登录接口的POST请求。
- 每秒完成的订单支付事务(涉及库存扣减、生成订单、通知支付等步骤)。
银行系统- 查询账户余额的SQL请求。- 每秒完成的转账事务(需验证余额、更新双方账户、记录日志等)。
API服务- 每秒处理的API调用(如GET/POST接口)。- 每秒完成的复杂业务流程(如用户注册需验证邮箱、创建账户、发送通知等)。

4. 关键差异总结
指标衡量目标是否包含失败请求复杂度
QPS系统每秒处理的总请求量(无论成功与否)。较低(单次请求独立处理)。
TPS系统每秒完成的完整业务事务量(仅成功事务)。较高(需保证事务ACID属性,涉及多步骤协调)。

5. 优化策略差异
指标优化方向
QPS- 提升单请求处理速度(如缓存、索引优化)。
- 扩展硬件资源(CPU、内存、网络带宽)。
- 并行处理(如多线程、分布式架构)。
TPS- 优化事务流程(减少步骤、并行化操作)。
- 采用最终一致性(如异步处理非关键步骤)。
- 数据库事务优化(减少锁竞争、索引优化)。

6. 示例说明
  • 场景:用户提交一个订单。
    • QPS视角:可能包含多个请求(如查询库存、插入订单记录、更新库存、发送通知等)。
    • TPS视角:仅当所有步骤成功完成时,才会计入1 TPS。

7. 总结对比表
维度QPSTPS
核心目标基础请求吞吐量(如数据库查询、API调用)。业务事务吞吐量(如完成订单、转账等完整流程)。
计算范围所有请求(成功+失败)。仅成功事务。
适用场景系统底层性能评估(如数据库、服务器)。业务层性能评估(如电商、金融系统)。
关联关系高QPS是高TPS的必要条件,但高QPS不一定带来高TPS(需事务逻辑支持)。TPS受限于QPS和事务复杂度,需两者协同优化。

关键总结

  • QPS是TPS的基础:TPS的成功依赖于底层系统(如数据库、API)的高QPS能力。
  • 优化需分层进行
    • 提升QPS:优化硬件、缓存、代码效率。
    • 提升TPS:简化事务流程、采用异步处理、保证事务一致性。
  • 实际应用中:需根据业务需求选择核心指标,例如:
    • 电商平台:QPS关注商品页访问,TPS关注订单提交成功率。
    • 金融系统:TPS是核心指标(如转账成功率),需严格保证事务可靠性。

相关文章:

  • struct 中在c++ 和c中用法区别
  • Hue:一个大数据查询工具
  • MSTP多域生成树
  • SpringBoot 7 种实现 HTTP 调用的方式
  • 阶段项目:Windows 服务器的组建与管理
  • java设计模式之桥接模式(重生之我在地府当孟婆)
  • 2025年SQL2API平台推荐:QuickAPI、dbapi 和 Magic API 介绍与对比
  • Kubernetes 入门篇之Master节点部署与安装
  • 基于modbusTcp连接Modbus Slave本地模拟服务通讯(C#编写ModbusTcp类库)(一)
  • VMware Workstation Pro下载链接
  • 【图像去噪】论文复现:灵感源自MAE!进一步解决BSN的局限性,破坏真实噪声的空间相关性!AMSNet的Pytorch源码复现,跑通源码,原理详解!
  • SQL Server:数据库镜像端点检查
  • 图解AUTOSAR_SWS_CANStateManager
  • STM32 FATFS - 在spi的SD卡中运行fatfs
  • 招标采购管理系统智能化亮点应用场景举例
  • 基于Spring Boot的平面设计课程在线学习平台系统的设计与实现(LW+源码+讲解)
  • MySQL五十题
  • C 语言测验
  • 《Linux运维总结:基于银河麒麟V10+ARM64架构CPU二进制部署单实例rabbitmq3.10.25》
  • windows使用nvm管理node版本
  • 秦洪看盘|重估叙事主题卷土重来,给A股注入新活力
  • 澎湃研究所“营商环境研究伙伴计划”启动
  • 万达电影:股东杭州臻希拟减持不超1.3927%公司股份
  • 上海充电桩调研:须全盘考量、分步实现车网互动规模化
  • 两部门发布外汇领域行刑反向衔接案例,织密金融安全“防护网”
  • 鸿蒙电脑正式亮相,五年布局积累超2700项核心专利