在uml中，为什么用泛化而不用继承这个词语？
背景
作为Java开发者，UML（统一建模语言）我们学习的时间和应用java语言开发的时间已经有10余年了，我们学习的知识越来越多，因为不擅长做结构化，不擅长提问题，以至于知识都是割裂的，所以以这篇文章为例，要善于提问。
原因
这个是我用大模型查询的，下面是它的回答：
在UML（统一建模语言）中，泛化（Generalization） 是用于描述类与类之间继承关系的术语，而不是直接使用“继承”一词。这种命名方式有其特定的原因和背景，主要体现在以下几个方面：
- 泛化与继承的关系
泛化是继承的上位概念，继承是泛化的一种具体实现方式。
泛化 描述的是一种更广泛的关系，即“一般与特殊”的关系。它不仅适用于类与类之间的继承，还可以用于其他模型元素（如用例、组件等）之间的关系描述16。
继承 则是面向对象编程中的具体实现，通常指子类继承父类的属性和方法。继承是泛化在编程语言中的一种表现形式28。
因此，UML使用“泛化”这一术语是为了涵盖更广泛的设计场景，而不仅仅局限于编程语言中的继承。
- UML的通用性与抽象性
UML是一种通用的建模语言，旨在为不同领域的系统设计提供统一的描述方式。
泛化 这一术语更具抽象性，能够适用于多种建模场景。例如，在用例图中，泛化可以描述参与者之间的关系；在类图中，泛化可以描述类与类之间的继承关系49。
如果直接使用“继承”，可能会让人误以为UML仅限于描述编程语言中的类继承关系，而忽略了其在其他建模场景中的应用510。
- 语义的清晰性
泛化 强调的是“一般与特殊”的关系，即父类（一般）与子类（特殊）之间的层次结构。这种描述方式更符合面向对象设计中的抽象与具体化思想16。
继承 则更偏向于实现层面的描述，容易让人联想到具体的编程语言特性（如Java中的extends关键字）。UML作为建模语言，更关注设计层面的语义，而非具体实现28。
- 与其他关系的区分
在UML中，除了泛化（继承）关系，还有其他五种关系（依赖、关联、聚合、组合、实现）。使用“泛化”这一术语可以更清晰地与其他关系区分开来：
泛化 描述的是“is-a”关系（例如，猫是一种动物）。
关联、聚合、组合 描述的是“has-a”关系（例如，汽车有轮胎）。
依赖 描述的是“use-a”关系（例如，人依赖船过河）169。
如果使用“继承”一词，可能会让人混淆“is-a”关系与其他关系的语义。
- 历史与标准化
UML的设计借鉴了多种面向对象建模方法（如Booch方法、OMT方法等），这些方法中普遍使用“泛化”来描述类与类之间的层次关系。UML作为标准化建模语言，继承了这一术语，以确保与其他建模方法的一致性410。
结论
UML中使用“泛化”而非“继承”的原因主要包括：
泛化是继承的上位概念，涵盖范围更广。
UML的通用性与抽象性 要求使用更具普适性的术语。
语义的清晰性 使得“泛化”更能准确描述“一般与特殊”的关系。
与其他关系的区分 需要明确的术语支持。
历史与标准化 使得“泛化”成为UML中的规范术语。
通过使用“泛化”，UML能够更好地服务于系统设计的抽象与建模，而不仅仅局限于编程语言的具体实现