当前位置：首页 > news >正文

基于hadoop的竞赛网站日志数据分析与可视化（下）

news 2025/7/15 5:47:42

【基于hadoop的竞赛网站日志数据分析与可视化（上）】讲解了如何用hadoop对数据进行初步处理，本篇主要讲解用python对结果数据进行可视化分析。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5 数据可视化与分析

5.1 不同日期访问次数可视化

5.1.1 代码设计

用pd.read_csv读取文本文件，指定分隔符sep='\t'（适配制表符分隔的格式），手动命名列（names=['date', 'visit_count']）。先清理日期字符串的空白（避免解析异常），再用pd.to_datetime转化为时间格式（errors='coerce'把解析失败的设为NaN），最后删除无效行。

用groupby('date')把分散的访问量“按天归集”，求和得到每日总访问量；再用折线图（加标记点）呈现时间维度的变化趋势（方便观察波动、峰值）。通过标签、排版优化让图表更“易用”；用describe()输出统计指标（如平均访问量、最大最小值），补充可视化之外的量化结论。

图5-1-1 不同日期访问次数可视化代码

5.1.2 运行结果与分析

由图5-1-2-1和图5-1-2-2，标准差高达4,176，表明数据分布极不均匀，中位数(704)远低于平均值(1,739)，说明数据右偏严重，75分位数为1,436，但最大值高达41,518，存在极端异常值，这种分布表明少数用户贡献了绝大部分访问

流量整体趋势属于“瓶颈期+爆发期”接替，2020年12月出现异常高峰(接近40,000次访问)，2021年初访问量有所回落但仍高于2020年夏季水平，建议对这个时间短的数据进行进一步分析。

图5-1-2-1 输出结果

图5-1-2-2 可视化结果

5.3 四个月各用户访问次数可视化

5.3.1 代码设计

①数据处理

先用split(',', 1)精准切分“页面 ID”和“时间+次数”，再对第二部分用split('\t')拆出时间与次数——这是针对“非标准分隔符”的定制化解法，确保混乱格式能被解析。

通过count <= 0过滤无效浏览量，用pd.to_datetime(..., errors='coerce')+pd.isna筛掉畸形时间。最终打包成 DataFrame，让下游分析能直接调用。

图5-3-1-1 数据处理代码1

图5-3-1-2 数据处理代码2

②访问频率分布

先groupby('user_id')['visits'].sum()算出每个用户的总访问量。再用user_visits['visits'] < 200把极端值“砍一刀”，让直方图聚焦大多数用户的分布（毕竟运营中 80% 精力要服务普通用户）。

用histplot(..., kde=True)同时呈现“次数分布”和“密度趋势”，一眼就能看出 “用户访问次数集中在哪个区间、分布是否均匀”。

图5-3-1-1 访问频率分布代码

③顶级活跃用户分析

抓出头部：nlargest(20, 'visits')筛出访问量 Top20 用户；barplot用彩色柱状图把他们的“贡献值”可视化，解决“谁是核心用户”的问题。

追踪行为：提取这些用户 ID 后，all_data[all_data['user_id'].isin(top_user_ids)]精准抓取其行为数据；再按日期排序，用plt.plot画出每日访问曲线，把“用户是谁”延伸到 “用户做了什么”，挖掘他们的访问规律，为“如何留住/复制这些用户”提供依据。

图5-3-1-2 顶级活跃用户分析代码

5.3.2 运行结果与分析

由频率分布可视化结果（图5-3-2-1）我们可以得出以下结论。

①用户访问行为的“长尾分布”特征

集中低访问区间：大部分用户（柱状图左侧高柱）的总访问次数集中在 0-25 次区间，说明平台的基础用户群体以“轻度访问”为主，这是互联网产品常见的 “长尾分布”特征——少数用户贡献高频访问，多数用户访问频次低。

长尾衰减趋势：随着总访问次数增加（横轴向右），用户数量快速减少（柱状图高度骤降），且频率曲线（蓝色线条）呈指数级衰减，意味着高频访问用户（如＞50 次）占比极低，属于平台的 “核心活跃用户”。

②平台用户分层与运营重点

基础用户（0-25 次）：占比最大，是平台流量基本盘。需通过优化体验（如简化操作、首页内容推荐）留住这部分用户，避免流失；可设计“新手任务”、“签到奖励” 等引导其增加访问。

潜力用户（25-50 次）：用户数量明显减少，但仍有一定规模。这部分用户有向高频转化的潜力，可通过“进阶任务”、“专属内容推送”（如竞赛冲刺攻略）提升活跃度。

核心用户（＞50 次）：数量极少，但贡献了大量访问。需重点维护（如专属客服、高级权益），他们是平台口碑传播、内容消费的关键群体。

图5-3-2-1 用户访问频率分布可视化

由顶级活跃用户可视化分析结果(图5-3-2-2、图5-3-2-3)可得出以下结论。

①访问波动与活跃度

高活跃用户识别：部分用户（如用户 9430、用户 93223 ）在较长时间内保持较高访问次数，是平台超级活跃用户，对平台粘性强、参与度高。

波动型用户：多数用户访问次数随时间明显波动（如用户 93497 前期高访问，后期骤降），说明其活跃度受外部因素（如竞赛节奏、个人时间）影响大。

②时间周期与行为规律

短期集中访问：图中多条曲线在特定时间点（如 2020-11-03、2021-01-26 ）出现峰值，可能对应平台关键节点（如竞赛活动、内容更新），触发核心用户集中访问。

长期衰减趋势：多数用户后期访问次数下降，需关注平台长期留存策略，避免核心用户流失

图5-3-2-2 访问次数最多的前20名用户数据可视化

图5-3-2-3 顶级用户每日访问次数时间序列可视化

5.4 四个月各页面访问次数可视化

5.4.1 代码设计

在上一小节数据处理的代码上增加以下核心代码，进行对四个月各页面访问次数的可视化。

首先用groupby做“数据归集”，把零散的浏览行为收拢到“页面”这个业务实体；sort_values 则是“筛选重点”，避免无差别分析——毕竟运营中 80% 价值往往来自 Top 页面。接着用柱状图把“页面-总览量”的抽象关系，转化为直观的长短对比，一眼锁定“哪些页面最核心”。

进一步把时间切分到“周维度”，但关键是用 pd.Categorical 规范星期顺序——这是“对抗数据无序性”的细节设计（否则默认按字母排序，图表会失去业务意义），然后用柱状图对比不同页面的“周活跃模式”。

用箱线图展示“数据分布的离散程度”——中位数（箱体中线）体现“典型浏览量”，箱体高度体现“日常波动范围”，离群点体现“异常流量（活动/爬虫等）”。回答“页面流量稳定吗？”——如果页面的箱线图“上须”极长，说明偶尔有爆发式访问，需排查是运营亮点（可复制）还是异常（需监控）。

图5-4-1 各页面访问数据可视化核心代码

5.4.2 运行结果与分析

由热门页面总浏览次数对比图（图5-4-2-1）可知，页面 ID 为 1693、1688 的总浏览次数远超其他页面，是流量核心，直接体现 “哪些页面最受关注（总量维度）”。

图5-4-2-1 热门页面总浏览次数对比图

由热门页面浏览量分布箱线图（图5-4-2-2）可得到以下信息。

①整体分布特征

差异悬殊：不同页面浏览量差距极大，部分页面（如1488、1544等）浏览量集中在极低区间，而1688、1693等页面浏览量显著更高，反映出页面受关注程度分化明显。

异常值（离群点）：1688、1693等页面存在明显长须和离群点，说明这些页面偶尔会出现远高于日常的浏览峰值，可能受活动、突发流量等影响。

②重点页面分析（以1688、1693为例）

1688 页面箱体跨度大（从接近 0 到 20000+），说明浏览量波动剧烈，日常浏览量分布广；中位数（箱体中间线）约 10000，代表“典型浏览量水平”，长上须和高离群点，佐证存在爆发式流量；1693 页面箱体高度与 1688 接近，但上须更长、离群点更高（近 40000），峰值流量更极端，中位数略低于 1688，说明“典型浏览量”稍弱，但爆发潜力更强。

③低流量页面特征（如 1488、1544 等）

箱体极扁、须极短，甚至几乎与 x 轴重合，说明这些页面浏览量极低且稳定，几乎无波动，属于“冷门页面”，需评估其价值或优化必要性。

图5-4-2-2 热门页面浏览量分布箱线图

根据图5-4-2-3和图5-4-2-4，我们可以得到以下信息。

①核心趋势：“流量断层分化+逐月衰减”

蓝色（1488）、绿色（1628）两条线 “初期高流量、后期暴跌”，这类页面大概率是“短期活动页/热点页”（比如2020年11-12月的营销活动页，活动结束后流量自然回落）。其他颜色线条“全程低流量”，属于“长尾页面”（可能是内容冷门、入口隐蔽，或缺乏运营投入）。

②核心规律“少数页面垄断周内流量”

棕色（1628）在 Monday（周一）流量峰值，推测是 “工作日强相关页面”（如办公工具、工作资讯类，周一用户集中使用）；蓝色（1693）在Tuesday（周二）流量断层领先，可能是“周二特定场景页”（如行业报告发布、会员日活动，吸引用户集中访问）；其他页面“周内流量极低且分散”缺乏明确的用户访问规律，或用户需求弱。