商业秘密攻防战：技术信息与经营信息的界定之道

作者：邱戈龙、柯坚豪

——四川商业秘密律师

在商业竞争日益激烈的当下，商业秘密已成为企业的核心资产。数据显示，2022年全国商业秘密案件数量同比增长37%，其中因技术信息与经营信息界定不清导致的败诉案件占比高达23%。本文将为您揭示商业秘密保护的核心要点，助您在商业竞争中守住核心竞争力。

一、商业秘密的边界与扩张

根据最新《反不正当竞争法》，商业秘密已从传统的技术信息和经营信息扩展至更广泛的"商业信息"范畴。这种扩张虽赋予企业更大保护空间，却也带来新的挑战：某科技公司在一起案件中主张的大数据分析模型，就因难以归类而陷入法律争议。值得注意的是，2023年最高人民法院发布的典型案例明确，单纯的客户名单不再自动获得保护，必须包含交易习惯等深度信息才可能构成经营秘密。

二、技术VS经营：三大区分法则

1. 载体识别法

技术信息多体现为实物或可实物化的方案，如某医疗器械公司的核心部件图纸；经营信息则常见于文件形式，如某快消品企业的区域销售策略。在一起知名案例中，法院正是通过分析载体的可实物化特征，最终认定争议信息属于技术秘密。

2. 内涵分析法

技术信息需具备"技术问题-手段-效果"的完整逻辑链。某新能源企业的电池配方因满足这一要件获得保护，而某餐饮连锁的选址算法则因缺乏技术效果论证而败诉。经营信息的认定则相对灵活，但需证明其商业价值。

3. 复合信息拆分术

对于招投标文件等复合载体，建议采用"模块化保护"策略。某建筑企业就成功将标书中的施工方案（技术）与报价策略（经营）分别主张，最终获得全面保护。

三、攻防实战指南

[原告篇]

- 证据准备：某上市公司在维权前完整梳理了技术研发日志和客户数据库，为胜诉奠定基础

- 诉讼策略：建议采用"技术+经营"双轨主张，但需注意避免诉求冲突

- 赔偿计算：某制造业企业通过详细论证技术秘密的商业价值，最终获赔金额超预期30%

[被告篇]

- 抗辩要点：可从信息属性入手质疑原告主张，如某软件公司成功证明争议信息属于行业常识

- 举证技巧：对复合文件实施"选择性披露"，某物流企业通过合理遮盖非关联内容减轻举证负担

- 反制策略：某医疗器械经销商通过证明独立开发，成功推翻接触+相似性推定

商业秘密保护是一场没有硝烟的战争。企业既要建立完善的保密体系，包括分级管理制度和电子留痕机制，更要掌握区分技术信息与经营信息的关键方法。记住，在数字经济时代，保护好商业秘密，就是守护企业的未来命脉。