【Spring boot】tomcat Jetty Undertow对比,以及应用场景
文章目录
- **1. 核心对比概览**
- **2. 性能与资源消耗**
- **3. 功能特性对比**
- **4. 应用场景推荐**
- **选择 Tomcat 当:**
- **选择 Jetty 当:**
- **选择 Undertow 当:**
- **5. Spring Boot 中如何切换?**
- **排除 Tomcat,引入其他服务器**:
- **6. 生产环境建议**
- **总结:一句话决策**
以下是 Tomcat、Jetty 和 Undertow 三大主流 Java Web 服务器的对比及其典型应用场景,结合性能、功能、适用场景等维度分析:
1. 核心对比概览
特性 | Tomcat | Jetty | Undertow |
---|---|---|---|
开发背景 | Apache 基金会 | Eclipse 基金会 | Red Hat (WildFly 的子项目) |
协议支持 | HTTP/1.1、HTTP/2(需配置) | HTTP/1.1、HTTP/2、WebSocket | HTTP/1.1、HTTP/2、WebSocket |
性能 | 中等 | 中等 | 高(尤其高并发场景) |
内存占用 | 较高 | 较低 | 极低 |
嵌入式支持 | 支持(Spring Boot 默认) | 优秀(轻量级模块化设计) | 优秀(设计初衷为嵌入式) |
配置复杂度 | 中等(XML 配置为主) | 简单(API/XML 均可) | 极简(编程式配置为主) |
社区生态 | 最广泛(企业级应用多) | 活跃(云原生场景多) | 较新(但增长快) |
2. 性能与资源消耗
-
Undertow:
- 优势:基于 NIO 的非阻塞架构,高并发下吞吐量显著优于 Tomcat/Jetty,内存占用最低(适合容器化环境)。
- 场景:微服务、高并发 API 网关、Serverless。
- 示例:Spring Cloud Gateway 默认使用 Undertow。
-
Jetty:
- 优势:轻量级,启动快,适合动态部署(如开发热加载)。
- 场景:嵌入式系统(如 IoT)、持续集成环境。
- 示例:Jenkins 内部使用 Jetty。
-
Tomcat:
- 优势:稳定性强,兼容性广(尤其老旧企业应用)。
- 场景:传统企业应用、兼容 Servlet 3.0/4.0 的遗留系统。
- 示例:Spring Boot 默认内嵌 Tomcat。
3. 功能特性对比
功能 | Tomcat | Jetty | Undertow |
---|---|---|---|
HTTP/2 支持 | 需 APR/Native 库 | 原生支持 | 原生支持 |
WebSocket | 支持 | 高性能支持 | 低延迟支持 |
SPDY 支持 | 不支持 | 支持(HTTP/2 前身) | 不支持 |
动态部署 | 支持(较慢) | 热部署速度快 | 支持(需编程配置) |
4. 应用场景推荐
选择 Tomcat 当:
- 需要与老旧企业系统(如 Struts、JSP)兼容。
- 依赖 Spring Boot 默认配置,且无特殊性能需求。
- 企业内已有 Tomcat 运维经验。
选择 Jetty 当:
- 开发环境需要快速启动和热部署(如 IDE 内置服务器)。
- 嵌入式场景(如微服务、IoT 设备)。
- 需要轻量级 HTTP/2 或 WebSocket 支持。
选择 Undertow 当:
- 高并发、低延迟是关键需求(如实时交易系统)。
- 资源受限的容器化环境(如 Kubernetes Pod 内存限制严格)。
- 需要编程式灵活配置(如自定义 Handler 链)。
5. Spring Boot 中如何切换?
排除 Tomcat,引入其他服务器:
<!-- 切换为 Jetty -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency><!-- 切换为 Undertow -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
6. 生产环境建议
- 性能敏感型:优先 Undertow(如金融交易、游戏后端)。
- 稳定兼容型:选择 Tomcat(如政府、银行传统系统)。
- 云原生/嵌入式:Jetty 更灵活(如 Kubernetes + gRPC 网关)。
总结:一句话决策
- “我需要默认稳定” → Tomcat
- “我要快速迭代” → Jetty
- “我的服务压榨性能” → Undertow