开发日常中的抓包工具经验谈：Charles 抓包工具与其它选项对比

开发日常中的抓包工具经验谈：HTTPS调试怎么选？

在移动开发或Web API联调时，网络请求常常成为问题定位的第一难题。尤其是面对加密的 HTTPS 请求，传统浏览器调试工具已显得力不从心。

我们团队最近在排查一个安卓应用中的支付延迟问题时，就经历了一番“抓包之旅”。系统日志没有报错，前端接口调用成功但后端迟迟无响应。这种情况下，抓包工具几乎是唯一的突破口。

常见抓包工具使用体验

在尝试了多个抓包工具之后，我将几个常用工具做了如下总结：

1. Charles

Charles 是我们使用时间最长的抓包工具之一，它支持 HTTP/HTTPS 抓包、SSL 代理配置简单，而且可以设置断点来实时修改请求数据，非常适合调试 OAuth 流程或带有签名的 API。更实用的是它的“Rewrite”功能，可以模拟后端返回，让前端调试更快完成。

在一次 Web 前后端联调时，我们用 Charles 模拟了后端 API 在高并发场景下的响应异常，大大提前发现了服务处理逻辑中的问题。

中文站地址：https://charlesproxy.net/

2. Fiddler

Fiddler 是 Windows 下的老牌工具，优势在于脚本可定制性高，适合做复杂数据分析或自动化测试。但界面偏旧，设置 HTTPS 抓包稍显繁琐。

3. Wireshark

当需要抓取更底层的 TCP/UDP 包时，Wireshark 是首选，尤其在做安全分析时用得多。但它更偏网络层面，开发场景中多数时候用不上。

4. Proxyman（macOS）

Proxyman 是 macOS 上一款近几年口碑不错的新工具，界面现代化，功能和 Charles 类似，适合喜欢简洁界面的用户。

抓包工具在真实项目中的用途

• 移动端调试 HTTPS 请求
  Charles 配合移动设备设置代理和证书信任，可以方便地查看 App 与后端的真实通信数据。
• API 接口重放测试
  Charles 支持将请求保存为 Session，再次发送用于测试，非常适合回溯偶发性 bug。
• 断点调试模拟后端异常
  通过断点功能手动篡改响应内容，比如改成 500 错误码或延迟响应，帮助我们在上线前就预演极端场景。
• 模拟慢网环境
  测试前端在 2G、3G 下的表现，只需用 Charles 设置带宽限制，即可精准复现不同网络条件。

结语

抓包工具可能是开发流程中最容易被忽视的“利器”，但一旦用起来，会发现很多定位问题其实并不需要“拍脑袋”。Charles、Fiddler、Wireshark 各有适用场景，建议大家都动手试试，找到最适合自己开发流程的那一款。

---

如需进一步了解 Charles 的使用方法，建议访问其中文支持站：https://charlesproxy.net/