辽宁省人民政府公报广州seo招聘
一：正确书写迭代器的效果
在我们模拟实现一个类的时候，常常会自己模拟实现一个迭代器，实现迭代器的时候，常常会有这么一个疑问，为什么不能用const iterator 来替代 const_iterator
我们都知道一下是两种正确的迭代器书写方式如下(假设类型为 int)
//正常迭代器typedef int* iterator;//const迭代器typedef const int* const_iterator;①：正常迭代器的效果：
int main() {int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };typedef int* iterator;iterator it = arr;*it = 10;//it指向的内容可以更改++it;//it本身也可以更改std::cout << "val: " << *it << std::endl;return 0;
}
解释：正常迭代器 it本身可修改 it指向的内容也可以修改
②：const迭代器的效果：
int main()
{int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };typedef const int* const_iterator;const_iterator c_it = arr; // c_it 是 const int*//*c_it = 30; // 非法++c_it; // 合法std::cout << "const_iterator: " << *c_it << std::endl;return 0;
}
解释：const迭代器 it本身可修改 但it指向的内容不可以修改 若将代码中的//*c_it = 30;的注释去掉 则会报错 这符合const迭代器的行为
二：用const iterator 替代 const_iterator的效果
那若是用const iterator 替代 const_iterator会有什么效果?
int main() {int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };typedef int* iterator;iterator it = arr;*it = 10;//it指向的内容可以更改++it;//it本身也可以更改std::cout << "val: " << *it << std::endl;//用const iterator来替代const_iteratorconst iterator cit = arr; *cit = 20; // 合法// ++cit; // 非法std::cout << "const iterator: " << *cit << std::endl;return 0;
}
解释：发现const iterator效果和 const_iterator 刚好相反
const_iterator：it本身可以改变 但不能改变it指向的内容
const iterator： it本身不能改变 但可以改变it指向的内容
很显然，const iterator这种写法，和真正的const_iterator天差地别，那这是为什么呢？
三：const的修饰规则
①：const 修饰规则
在 C++ 中，const 的修饰规则如下：
const 修饰的是它左边的内容（如果没有左边的内容，则修饰右边的内容）。
②：用几种例子来体现const的修饰规则
情况 1：const int* a
语法：const int* a;
const 修饰的是 int，即指针 a 所指向的对象是常量。(左边没有内容，则修饰右边的内容)
示例：
const int* a = &x;
// *a = 10; // 错误：不能通过 a 修改所指向的对象
a = &y; // 正确：a 本身可以修改，指向 y情况 2：int const* a
语法：int const* a;
含义：与 const int* a 完全相同。
const 修饰的是 int，即指针 a 所指向的对象是常量。(左边有内容，则修饰左边的内容)
示例：
int const* a = &x;
// *a = 10; // 错误：不能通过 a 修改所指向的对象
a = &y; // 正确：a 本身可以修改，指向 y情况 3：int* const a
语法：int* const a;
含义：a 是一个常量指针，指向 int 类型的对象。
const 修饰的是 *，即指针 a 本身是常量。(左边有内容，则修饰左边的内容)
示例：
int* const a = &x;
*a = 10; // 正确：可以通过 a 修改所指向的对象
// a = &y; // 错误：a 是常量指针，不能改变指向情况 4：const int* const a
语法：const int* const a;
含义：a 是一个常量指针，指向 const int 类型的对象。
第一个 const 修饰的是 int，即指针 a 所指向的对象是常量。
第二个 const 修饰的是 *，即指针 a 本身是常量。
示例：
const int* const a = &x;
// *a = 10; // 错误：不能通过 a 修改所指向的对象
// a = &y; // 错误：a 是常量指针，不能改变指向总结：
const 的位置决定了它修饰的对象：
如果 const 在 * 的左边（如 const int* 或 int const*），它修饰的是指针所指向的对象。
如果 const 在 * 的右边（如 int* const），它修饰的是指针本身。
四：const iterator 不能替代 const_iterator的原因
所以：
const iterator c_it = arr 意思是尽管这里的iterato是int * 但是不能直接替换进去变成：
const int * cit = arr
原因：
因为const iterator 的时候，const 修饰的是 iterator 这个类型的别名，此时的iterator 是一个整体 ，内容为int *，既然要修饰int *， 再结合我们的修饰规则，所以此时的const应该放在int*的右边
替换后的效果：int * cosnt c_it = arr；
而真正的const_iterator的效果：csont int * c_it = arr;
所以，看似直接替换进去是一样的，但是因为有const的修饰规则，所以并没有真正的直接原封不动的替换进去
