虚拟主机网站网站建设小程序开发公司

题目

844. 比较含退格的字符串 - 力扣（LeetCode）

思路

这道题是比较含退格的字符串，我看到题目后的第一反应是需要先处理退格符号，然后再比较两个字符串是否相等。

我的思路是：

1. 分别处理两个字符串，将它们转换成删除了退格符号后的实际文本
2. 然后比较这两个处理后的字符串是否相等

对于处理退格符号，我想到了两种方法：

第一种是使用栈。遍历字符串，遇到普通字符就入栈，遇到'#'就弹出栈顶元素（如果栈不为空）。最后栈中剩下的字符就是最终的字符串。这种方法时间和空间复杂度都是O(n)。

第二种是直接在字符串上操作。维护一个指针表示当前有效字符串的结束位置，遍历原字符串，遇到普通字符就将其放到指针位置并将指针后移，遇到'#'就将指针前移（如果可能的话）。最后指针前的子串就是最终的字符串。这种方法的空间复杂度可以优化到O(1)。

举个例子，对于示例1中的s = "ab#c"：

• 遍历到'a'，加入结果，结果变成"a"

• 遍历到'b'，加入结果，结果变成"ab"

• 遍历到'#'，删除上一个字符，结果变成"a"

• 遍历到'c'，加入结果，结果变成"ac"

同样处理t = "ad#c"：

• 最终结果也是"ac"

所以两个字符串相等，返回true。

在实际中，我会先实现第一种栈的方法，因为它更直观。如果要求优化空间复杂度，我再提出第二种方法。

还有一种更高级的解法是使用双指针从后向前遍历两个字符串，这样可以同时实现O(n)的时间复杂度和O(1)的空间复杂度。

读者可能出现的错误写法

class Solution {
public:bool backspaceCompare(string s, string t) {string one = result(s);string two = result(t);return s==t;}string result(string str){string st;for(int i =0;i<str.size();i++){if(st.empty() || str[i]!='#'){st.push_back(str[i]);}else{st.pop_back();}}return st;}
};

第一个错误是在backspaceCompare函数中，你在比较时使用了原始的字符串s和t，而不是处理后的字符串one和two。应该改为：return one == two;

第二个错误是在result函数中，当遇到'#'字符时的逻辑有问题。当前的代码是：

if(st.empty() || str[i]!='#')
{st.push_back(str[i]);
}
else
{st.pop_back();
}

这个逻辑会导致：

• 如果st为空或当前字符不是'#'，就将当前字符加入结果

• 否则，弹出结果中的最后一个字符

问题在于，当st为空时，即使当前字符是'#'，也会将'#'加入结果，这是不正确的。退格符应该删除前一个字符，如果没有前一个字符，就忽略这个退格符。

正确写法

class Solution {
public:bool backspaceCompare(string s, string t) {string one = result(s);string two = result(t);return one==two;}string result(string str){string st;for(int i =0;i<str.size();i++){if(str[i]!='#'){st.push_back(str[i]);}else if(!st.empty()){st.pop_back();}}return st;}
};