【杂记】Microchip 的通用集成开发环境工具对照表(MPLAB X IDE)和芯片家族对标表(Microchip VS ST)
分别是什么
- MPLAB X IDE：Microchip 的通用集成开发环境（写代码、编译、调试、插件管理）。支持 8/16/32 位 PIC/AVR、dsPIC、SAM、PIC32 全家桶。(微芯科技)
- MPLAB IPE（Integrated Programming Environment）：量产/产线用“烧录器”界面，给技术员快速、安全地烧写程序；也可本机单独使用。(微芯科技)
- MCC（MPLAB Code Configurator）：图形化外设/时钟/中间件配置与自动生成 C 代码，支持 8/16/32 位（PIC、AVR、SAM、dsPIC）。(微芯科技)
- MPLAB Harmony v3：32 位（SAM、PIC32）用的软件框架 + 中间件（驱动、系统服务、USB、TCP/IP、图形等），配合 MHC/MCC 图形化配置器生成工程。(微芯科技)
- motorBench Development Suite：电机控制专用 GUI 插件（FOC），自动测参、自动整定控制器、并生成可在 MPLAB X 直接编译的工程（基于 MCAF）。适配 dsPIC33/PIC32MK 等电机/电源类器件。(微芯科技)
为什么会有这么多？
Microchip 的器件线很杂（8 位 PIC/AVR、16 位 PIC24/dsPIC33、32 位 ARM 的 SAM、32 位 MIPS 的 PIC32），历史上分别发展了不同的框架与生成器：MCC 管 8/16 位为主，Harmony v3+MHC 管 32 位中间件，量产又需要独立的 IPE；它们都在 MPLAB X IDE 里通过插件化拼起来。(微芯科技)
工具“对照表”（Microchip ⇄ ST）
| Microchip | 用途 | ST 对应 |
|---|---|---|
| MPLAB X IDE | 通用 IDE（编辑/编译/调试/插件） | STM32CubeIDE（集成 MX 生码 + 调试）(STMicroelectronics) |
| MCC / MHC(Harmony Configurator) | 图形化配置、生成初始化/驱动/中间件 | STM32CubeMX（管脚/时钟/外设/中间件代码生成）(STMicroelectronics) |
| MPLAB IPE | 量产/独立烧录器界面 | STM32CubeProgrammer（量产/脚本/多接口编程）(开发者帮助) |
| motorBench（FOC） | 电机参数识别、自动整定、工程生成 | STM32 Motor Control Workbench（配置 + 代码生成）(微芯科技) |
| Harmony v3 | 32 位中间件（USB/TCPIP/图形…） | STM32Cube FW Packages（HAL/LL + 中间件，随系列提供）(STMicroelectronics) |
芯片“对标速览”
| 赛道 | Microchip 代表 | ST 代表 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 低成本 32 位 | SAM D21（Cortex-M0+） | STM32G0/C0 | 同是入门级；应用/资料都很丰富。(开发者帮助) |
| 低功耗 | SAML 系列 | STM32L0/L4/L5/U5 | 超低功耗场景（电池供电等）。 |
| 主流 M4F | SAMD5/E5、PIC32MK（控制向） | STM32F3/F4/G4 | 控制/电机偏向可看 PIC32MK 与 STM32G4。(微芯科技) |
| 高性能 | SAME70/SAMS70（M7）、PIC32MZ（MIPS） | STM32F7/H7 | 高算力/丰富外设。(微芯科技) |
| 电机/数字电源 | dsPIC33CK/CH（HRPWM、快速 ADC/比较器） | STM32G4（HRTIM 184 ps + 快速 ADC/比较器/OPA） | 两家都为电源/电机做了“类 DSP 的外设耦合”。(微芯科技) |
| 无线 MCU | PIC32CX-BZ2（BLE/802.15.4）、SAMR34（LoRa）、WFI32（Wi-Fi） | STM32WB（BLE/Thread/Zigbee）、STM32WL（LoRa） | Wi-Fi 侧 Microchip 有一体化 MCU；ST 多用模块配套。 |
| 8/16 位 | PIC16/18、AVR；PIC24/dsPIC33 | STM8（份额已弱化）/ 主推 STM32 入门系列 | Microchip 依然深耕 8/16 位存量市场。(微芯科技) |
电源/电机类器件的“硬件对标”
- dsPIC33C：专用 HRPWM（细边沿/死区补偿）、PWM 触发 ADC、快速比较器 + 硬件故障联动，正对 PFC/LLC/全桥/并联均流/FOC；CH 为双核，便于“快环/慢环”分工。(Microchip)
- STM32G4：HRTIM 184 ps、多路 4 Msps 级 ADC、运放/比较器堆满，面向数字电源与电机控制。(STMicroelectronics)
生态对比：优缺点一页话
Microchip
-
优点：
- 8/16/32 位全栈打通，很多传统/工业客户迁移成本低；
- MCC/Harmony + App Notes/参考设计 对电源/电机很友好（配合 motorBench 起步快）；
- 长供货和工业/车规覆盖度高。(微芯科技)
-
不足：
- MPLAB X 插件化 & Java 架构，上手体验不如 ST 的一体化顺滑；
- MCC/Harmony、8/16/32 位多线并行，新手会困惑“该用哪个”；
- 社区体量与第三方生态热度略逊于 STM32。(微芯科技)
ST（STM32）
-
优点：
- CubeMX + CubeIDE + CubeProgrammer 一体化；
- 系列与中间件覆盖广、社区活跃、板卡多且便宜；
- G4 的 HRTIM、F3/F4 的电机控制、WB/WL 无线定位清晰。(STMicroelectronics)
-
不足：
- 系列众多/版本更新频繁，资料分散；
- HAL/LL 层对初学者友好，但在极限优化或高实时性环路里需要更多手工精简与校时。
如果你告诉我具体的项目方向（比如：PFC/LLC、相位移全桥、双向 DC/DC、BLDC/PMSM 方案、是否要 CAN-FD/USB/以太网、目标频率/精度），我可以基于上面两家生态，给出最省心的器件 + 工具链组合与“一键生码起步步骤”。
好的，先把这些名词各就各位，然后给你一张工具对照表和芯片家族对标表，最后点评两个生态的优缺点。
这些名称分别是什么
- MPLAB X IDE：Microchip 的通用集成开发环境（写代码、编译、调试、插件管理）。支持 8/16/32 位 PIC/AVR、dsPIC、SAM、PIC32 全家桶。(微芯科技)
- MPLAB IPE（Integrated Programming Environment）：量产/产线用“烧录器”界面，给技术员快速、安全地烧写程序；也可本机单独使用。(微芯科技)
- MCC（MPLAB Code Configurator）：图形化外设/时钟/中间件配置与自动生成 C 代码，支持 8/16/32 位（PIC、AVR、SAM、dsPIC）。(微芯科技)
- MPLAB Harmony v3：32 位（SAM、PIC32）用的软件框架 + 中间件（驱动、系统服务、USB、TCP/IP、图形等），配合 MHC/MCC 图形化配置器生成工程。(微芯科技)
- motorBench Development Suite：电机控制专用 GUI 插件（FOC），自动测参、自动整定控制器、并生成可在 MPLAB X 直接编译的工程（基于 MCAF）。适配 dsPIC33/PIC32MK 等电机/电源类器件。(微芯科技)
为什么会有这么多？
Microchip 的器件线很杂（8 位 PIC/AVR、16 位 PIC24/dsPIC33、32 位 ARM 的 SAM、32 位 MIPS 的 PIC32），历史上分别发展了不同的框架与生成器：MCC 管 8/16 位为主，Harmony v3+MHC 管 32 位中间件，量产又需要独立的 IPE；它们都在 MPLAB X IDE 里通过插件化拼起来。(微芯科技)
工具“对照表”（Microchip ⇄ ST）
| Microchip | 用途 | ST 对应 |
|---|---|---|
| MPLAB X IDE | 通用 IDE（编辑/编译/调试/插件） | STM32CubeIDE（集成 MX 生码 + 调试）(STMicroelectronics) |
| MCC / MHC(Harmony Configurator) | 图形化配置、生成初始化/驱动/中间件 | STM32CubeMX（管脚/时钟/外设/中间件代码生成）(STMicroelectronics) |
| MPLAB IPE | 量产/独立烧录器界面 | STM32CubeProgrammer（量产/脚本/多接口编程）(开发者帮助) |
| motorBench（FOC） | 电机参数识别、自动整定、工程生成 | STM32 Motor Control Workbench（配置 + 代码生成）(微芯科技) |
| Harmony v3 | 32 位中间件（USB/TCPIP/图形…） | STM32Cube FW Packages（HAL/LL + 中间件，随系列提供）(STMicroelectronics) |
芯片“对标速览”
| 赛道 | Microchip 代表 | ST 代表 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 低成本 32 位 | SAM D21（Cortex-M0+） | STM32G0/C0 | 同是入门级；应用/资料都很丰富。(开发者帮助) |
| 低功耗 | SAML 系列 | STM32L0/L4/L5/U5 | 超低功耗场景（电池供电等）。 |
| 主流 M4F | SAMD5/E5、PIC32MK（控制向） | STM32F3/F4/G4 | 控制/电机偏向可看 PIC32MK 与 STM32G4。(微芯科技) |
| 高性能 | SAME70/SAMS70（M7）、PIC32MZ（MIPS） | STM32F7/H7 | 高算力/丰富外设。(微芯科技) |
| 电机/数字电源 | dsPIC33CK/CH（HRPWM、快速 ADC/比较器） | STM32G4（HRTIM 184 ps + 快速 ADC/比较器/OPA） | 两家都为电源/电机做了“类 DSP 的外设耦合”。(微芯科技) |
| 无线 MCU | PIC32CX-BZ2（BLE/802.15.4）、SAMR34（LoRa）、WFI32（Wi-Fi） | STM32WB（BLE/Thread/Zigbee）、STM32WL（LoRa） | Wi-Fi 侧 Microchip 有一体化 MCU；ST 多用模块配套。 |
| 8/16 位 | PIC16/18、AVR；PIC24/dsPIC33 | STM8（份额已弱化）/ 主推 STM32 入门系列 | Microchip 依然深耕 8/16 位存量市场。(微芯科技) |
电源/电机类器件的“硬件对标”
- dsPIC33C：专用 HRPWM（细边沿/死区补偿）、PWM 触发 ADC、快速比较器 + 硬件故障联动，正对 PFC/LLC/全桥/并联均流/FOC；CH 为双核，便于“快环/慢环”分工。(Microchip)
- STM32G4：HRTIM 184 ps、多路 4 Msps 级 ADC、运放/比较器堆满，面向数字电源与电机控制。(STMicroelectronics)
生态对比：优缺点一页话
Microchip
-
优点：
- 8/16/32 位全栈打通，很多传统/工业客户迁移成本低；
- MCC/Harmony + App Notes/参考设计 对电源/电机很友好（配合 motorBench 起步快）；
- 长供货和工业/车规覆盖度高。(微芯科技)
-
不足：
- MPLAB X 插件化 & Java 架构，上手体验不如 ST 的一体化顺滑；
- MCC/Harmony、8/16/32 位多线并行，新手会困惑“该用哪个”；
- 社区体量与第三方生态热度略逊于 STM32。(微芯科技)
ST（STM32）
-
优点：
- CubeMX + CubeIDE + CubeProgrammer 一体化；
- 系列与中间件覆盖广、社区活跃、板卡多且便宜；
- G4 的 HRTIM、F3/F4 的电机控制、WB/WL 无线定位清晰。(STMicroelectronics)
-
不足：
- 系列众多/版本更新频繁，资料分散；
- HAL/LL 层对初学者友好，但在极限优化或高实时性环路里需要更多手工精简与校时。
如果你告诉我具体的项目方向（比如：PFC/LLC、相位移全桥、双向 DC/DC、BLDC/PMSM 方案、是否要 CAN-FD/USB/以太网、目标频率/精度），我可以基于上面两家生态，给出最省心的器件 + 工具链组合与“一键生码起步步骤”。