当前位置：首页 > news >正文

Mac远程控制新篇章：UU远程被控端深度测评

news 2025/11/14 6:02:23

内测初体验：安装与配置

核心功能测评：Mac被控的实际表现

连接速度与稳定性

画面质量与流畅度

延迟与操作响应

文件传输性能

Mac设备全场景远控体验

Mac主控Windows

隐私与安全特性

与竞品的对比优势

有待改进的细节

bug提交（版本更新后已解决）

总结：谁适合选择UU远程Mac被控？

无需高配硬件，Mac用户也能畅享无缝远程办公体验

作为一名Mac用户，长期以来在远程控制领域都面临着一个尴尬的处境——多数远程软件对macOS的被控支持总是弱于Windows。要么功能残缺，要么体验不佳，直到我体验了UU远程Mac被控端的内测版本，这一局面终于有了改变。

内测初体验：安装与配置

UU远程的Mac被控内测版提供了专属的内测包和详细的安装指引。整个安装过程出乎意料的简单，下载安装包后，双击安装授权必要的辅助功能权限，即可完成部署。

相比Windows版本，UU远程对macOS的权限管理做了明显优化。权限引导流程清晰直观，不像某些软件需要用户自行在系统偏好设置中摸索。安装完成后，通过相同的手机号码登录就能进行设备的绑定。

MAC端设置可被控：

点击右上角设置：

打开相应的权限：

多设备绑定是UU远程的一大亮点。使用同一账号登录不同设备后，Mac会自动出现在设备列表中。我测试了从Windows PC设备连接Mac被控端，绑定过程均十分顺畅，基本实现了“一键连接” 的便捷体验。

核心功能测评：Mac被控的实际表现

连接速度与稳定性

在千兆局域网环境下，从Windows PC控制MacBook Pro，连接建立平均仅需1-2秒，几乎感觉不到等待时间。即使在4G网络下用手机连接，连接时间也控制在3-5秒内，表现令人满意。

经过几次的测试中，成功率达到100%，没有出现连接失败或意外中断的情况。UU远程采用的高速专网直连技术确实发挥了作用，连接稳定性远超我的预期。

画面质量与流畅度

画面传输质量是UU远程的强项。得益于支持4K分辨率和144帧的传输能力，远程控制Mac的操作界面几乎与本地操作无异。

静态画面：在真彩模式下，像素级还原macOS界面细节，文字边缘清晰，没有任何模糊感。
动态操作：窗口拖拽、页面滚动等操作流畅，没有出现明显卡顿或拖影。
专业应用测试：在使用Photoshop进行图片编辑时，笔刷跟踪准确，色彩还原度高达95%以上。
代码编写：打开pycharm 可以流畅的进行编码工作，相当丝滑。

影音娱乐也是无缝对接

延迟与操作响应

操作延迟是衡量远程控制软件优劣的核心指标。在实际测试中，UU远程的端到端延迟控制在10-20毫秒之间。

日常操作：鼠标移动、点击、拖拽等基本操作响应迅速，几乎感知不到延迟
文字输入：键盘输入即时响应，没有出现字符遗漏或输入延迟
专业场景：即使在进行代码编写和图形设计等高精度工作时，也能保证足够的操作精度

文件传输性能

目前即将推出

Mac设备全场景远控体验

除了Mac被控外，我也测试了Mac作为主控端控制其他设备的体验。

Mac主控Windows

这恰好是UU远程的传统优势领域。通过Mac远程控制Windows PC，体验甚至比Mac被控更为流畅。

游戏场景：通过Mac玩Windows上的《鸣潮》、《DNF》等游戏，操作流畅，画面传输质量高
专业软件：远程使用Windows专属软件如3ds Max、SolidWorks等，操作响应迅速
键位适配：Mac键盘与Windows键位自动映射，使用体验自然

隐私与安全特性

UU远程在隐私保护方面考虑周到，提供了多项实用功能：

被控端静音：远程操作时，可静音被控端电脑，避免声音干扰周围环境
自动锁屏：远程会话结束后，可自动锁定被控端屏幕

这些功能使得在公共场所或开放办公室中使用远程控制时，也能确保隐私安全。

与竞品的对比优势

相比ToDesk和向日葵，UU远程在Mac被控方面展现出明显优势：

功能特性	UU远程	ToDesk	向日葵
免费版是否支持Mac被控	✅ 完全支持	❌ 限制较多	✅ 基础支持
最高分辨率	4K	1080p(免费版)	1080p(免费版)
最高帧率	144fps	30fps(免费版)	30fps(免费版)
文件传输限速	无限制	有限制	限速
隐私屏功能	免费	付费功能	付费功能