[论文阅读] 生成式人工智能嵌入对公众职业安全感冲击的影响机理及防范对策
生成式人工智能嵌入对公众职业安全感冲击的影响机理及防范对策
论文信息
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 论文原标题 | 生成式人工智能嵌入对公众职业安全感冲击的影响机理及防范对策 |
| 主要作者及研究机构 | 韩帅1、王新宇1、李洪伟1、王宇杰2、解学才3 1. 山东科技大学经济管理学院(青岛 266590) 2. 太原理工大学经济管理学院(太原 030024) 3. 中国地质大学(北京)工程技术学院(北京 100083) 4. 清华大学安全科学学院(北京 100084) |
| 发表期刊 | 清华大学学报(自然科学版) |
| 网络首发信息 | 2025-11-03 14:45:45;https://link.cnki.net/urlid/11.2223.N.20251031.1606.001 |
| DOI | 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2025.26.053 |
| 引文格式(GB/T 7714) | 韩帅, 王新宇, 李洪伟, 等. 生成式人工智能嵌入对公众职业安全感冲击的影响机理及防范对策[J/OL]. 清华大学学报(自然科学版), 2025(26): 1-14[2025-11-03]. https://link.cnki.net/urlid/11.2223.N.20251031.1606.001. |
1. 一段话总结
该研究聚焦以ChatGPT为代表的生成式人工智能(GAI)嵌入对公众职业安全感的冲击,通过采集抖音、微博等平台共69597条用户评论数据(清洗后35976条),运用BERT情感分析提取消极评论、BTM主题模型提取8类主题并归纳为7类核心影响因素,再通过DEMATEL-ISM模型划分影响因素的3个层级(底层:人机协同工作、法律伦理与隐私保护;中层:未来发展前景、产业结构调整、基础服务建设;表层:数智素养教育、就业市场变化)与4类作用区间(核心驱动区、辅助保障区、应变调整区、综合传导区),最终从个体、企业、社会组织、政府4个层面提出防范对策,为健全职业安全保障体系提供参考。
2. 思维导图

3. 详细总结
一、研究背景与核心问题
- GAI技术特性与应用现状:GAI(如ChatGPT)基于生成对抗网络与大型预训练模型,具备数据分析、逻辑推理等能力,已广泛应用于新闻传媒、金融、医疗等领域,可降低25%工作时长,但也面临职业替代(2030-2060年或取代50%职业、重塑80%以上劳动者任务)、信息茧房、隐私泄露等问题。
- 职业安全感定义:指公众对未来职业连续性和稳定性受威胁的感知,GAI嵌入引发的职业转型与适应性障碍,已成为削弱公众职业安全感的重大问题。
- 研究缺口:现有研究多聚焦宏观就业结构,缺乏个体层面心理感知与情绪反应分析,且方法依赖案例/问卷,需通过社交媒体数据挖掘公众观点。
二、研究设计与方法
(1)数据获取
- 采集平台:抖音(用户超6亿,代表性强)、微博、哔哩哔哩
- 采集关键词:“生成式人工智能”“ChatGPT”“失业”“职业安全感”等
- 采集时间:2022年11月30日-2025年7月1日(播放量前10视频评论)
- 数据规模:原始69597条→清洗后35976条(剔除广告、无用表情等噪声)
(2)关键研究方法
| 方法类型 | 具体工具/模型 | 核心作用 | 关键结果指标 |
|---|---|---|---|
| 情感分析 | BERT(双向编码器) | 识别评论情感倾向,提取消极评论(聚焦职业安全感冲击) | 消极评论准确率84.73%、F1=85.49% |
| 因素提取 | BTM(词对主题模型) | 挖掘消极评论主题,合并相似主题为7类影响因素 | 最佳主题数K=8(困惑度最低、一致性最高) |
| 机理分析 | DEMATEL-ISM(决策实验室-解释结构模型) | DEMATEL:识别因果关系与中心度/原因度;ISM:构建层级结构 | 划分3层级、4作用区间 |
(3)研究框架
分5阶段:数据获取→情感分析(提取消极数据)→因素提取(BTM聚类)→机理分析(DEMATEL-ISM)→防范策略(多主体建议)
三、核心研究结果
(1)情感分析结果
- 情感分布:积极情感文本(32.54%)、中性(37.64%)、消极(29.82%),公众对GAI态度分歧显著,负面评论对职业安全感研究更具参考价值。
(2)7类核心影响因素体系
| 层级 | 影响因素(编号) | 相关主题 | 核心阐释 |
|---|---|---|---|
| 执行层 | 数智素养教育(S1) | 教育智能化(T4) | 公众数智知识/能力不足,教育体系滞后(课程更新慢、方案单一),无法匹配岗位需求 |
| 执行层 | 人机协同工作(S2) | 人机协作设计(T2) | 个体与GAI协同能力弱,技术颠覆传统工作流程,降低工作稳定性与满意度 |
| 主体层 | 未来发展前景(S3) | 科技竞争全球化(T3)、未来发展前景(T8) | GAI迭代快,行业发展不确定性高,引发公众对职业前景的担忧 |
| 主体层 | 产业结构调整(S4) | AI驱动产业结构变革(T5) | 新兴产业崛起与传统产业萎缩并存,技能滞后成为从业人员核心障碍 |
| 主体层 | 就业市场变化(S5) | 就业与社会动态(T1) | 失业率波动、岗位变迁,求职者技能与岗位需求不匹配,职业迁移困难 |
| 保障层 | 基础服务建设(S6) | 物流配送数智化(T6) | 智能物流、数字基础设施等建设滞后,制约劳动者适应能力 |
| 保障层 | 法律伦理与隐私保护(S7) | 法律治理与数据伦理(T7) | GAI应用存在伦理失范、隐私泄露,现有法律/监管无法全覆盖 |
(3)DEMATEL分析关键数据(中心度M_i:影响力;原因度R_i:R>0为原因因素,R<0为结果因素)
| 影响因素 | D_i(影响度) | C_i(被影响度) | M_i(中心度) | R_i(原因度) | 权重 | 属性 | 作用区间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 3.94851 | 4.76480 | 8.71331 | -0.81629 | 0.12934 | 结果因素 | 应变调整区 |
| S2 | 5.60954 | 4.51344 | 10.12298 | 1.09610 | 0.15026 | 原因因素 | 核心驱动区 |
| S3 | 4.69758 | 5.41550 | 10.11308 | -0.71792 | 0.15011 | 结果因素 | 综合传导区 |
| S4 | 4.75038 | 5.22352 | 9.97390 | -0.47314 | 0.14805 | 结果因素 | 综合传导区 |
| S5 | 4.58564 | 5.94167 | 10.52731 | -1.35603 | 0.15626 | 结果因素 | 综合传导区(关键关联因素) |
| S6 | 4.95248 | 4.01043 | 8.96291 | 0.94205 | 0.13304 | 原因因素 | 辅助保障区 |
| S7 | 5.14051 | 3.81526 | 8.95577 | 1.32525 | 0.13294 | 原因因素 | 辅助保障区 |
(4)层级结构与作用区间结论
- 3个层级:
- 底层(根本性因素):人机协同工作(S2)、法律伦理与隐私保护(S7)→ 引发冲击的核心根源
- 中层(承上启下):未来发展前景(S3)、产业结构调整(S4)、基础服务建设(S6)→ 社会要素随技术的结构性调整
- 表层(直接诱发因素):数智素养教育(S1)、就业市场变化(S5)→ 冲击的直观体现,S5为关键关联因素(M_i最高)
- 4类作用区间:
- 核心驱动区(S2):系统核心动力,决策优先级最高
- 辅助保障区(S6、S7):提供服务/法律保障,稳定系统环境
- 应变调整区(S1):被动适应其他因素变化,影响力弱
- 综合传导区(S3、S4、S5):受驱动强,体现外部输入传导效应
四、结论与政策建议
(1)核心结论
- GAI嵌入对职业安全感的冲击源于7类因素,呈“底层根源-中层传导-表层显现”的层级逻辑;
- 人机协同工作(S2)是核心驱动因素,就业市场变化(S5)是最直接诱发因素;
- 法律伦理滞后与基础服务不足是重要保障缺口,数智素养教育滞后加剧个体适应障碍。
(2)多主体政策建议
| 主体 | 具体措施 |
|---|---|
| 个体 | 1. 提升数智素养(信息获取/评估/风险识别能力);2. 增强人机协作能力;3. 培养创新意识与跨领域技能 |
| 企业 | 1. 制定数字战略,加大研发投入,推动产业数智化升级;2. 构建多层次员工培训体系,培养数智复合型人才;3. 优化岗位重塑与结构性转型预判 |
| 社会组织 | 1. 协同优化基础服务(智能物流、应急响应等);2. 完善职业技能认证体系;3. 搭建职业培训/心理支持/权益咨询综合平台 |
| 政府 | 1. 健全GAI伦理规范与隐私保护法规,填补法律空白;2. 强化监管,避免技术滥用;3. 加大新兴产业与基础服务投入,优化就业结构 |
4. 关键问题
问题1:该研究采用了哪些数据与方法,如何确保GAI嵌入对公众职业安全感冲击影响因素的识别准确性?
答案:
- 数据方面:采集抖音(用户超6亿)、微博、哔哩哔哩共69597条评论数据,清洗后保留35976条有效数据,覆盖2022年11月-2025年7月高热度内容,确保样本代表性;
- 方法方面:通过“BERT情感分析→BTM主题提取→DEMATEL-ISM机理分析”三级验证:① BERT模型(消极评论准确率84.73%)精准筛选职业安全感相关消极评论;② BTM模型通过困惑度最低、一致性最高原则确定最佳主题数K=8,合并归纳为7类影响因素;③ DEMATEL-ISM模型量化因素因果关系(中心度/原因度)并构建层级结构,最终通过专家打分(技术/管理/科研类20名专家)验证关系矩阵,确保识别准确性。
问题2:GAI嵌入对公众职业安全感冲击的7类核心影响因素如何分层?各层级的作用与关键特征是什么?
答案:
7类影响因素按“执行层-主体层-保障层”划分,对应“个体应对-社会调整-制度支撑”逻辑,各层级作用与特征如下:
| 层级 | 包含因素 | 作用定位 | 关键特征 |
|---|---|---|---|
| 执行层 | S1(数智素养)、S2(人机协同) | 个体应对能力核心 | S2为核心驱动因素(R_i=1.09610,原因因素),决定个体适应GAI的基础能力;S1为被动应变因素(R_i=-0.81629) |
| 主体层 | S3(未来前景)、S4(产业调整)、S5(就业市场) | 社会传导枢纽 | S5为最直接诱发因素(M_i=10.52731,最高),集中体现其他因素的综合冲击;S3、S4反映行业与市场的结构性调整 |
| 保障层 | S6(基础服务)、S7(法律伦理) | 制度与环境支撑 | 均为原因因素(S6:R_i=0.94205;S7:R_i=1.32525),S7是根本性保障(底层因素),填补法律空白是降低冲击的关键 |
问题3:针对GAI嵌入引发的职业安全感冲击,研究从企业与政府层面分别提出了哪些针对性策略?这些策略的理论依据是什么?
答案:
(1)企业层面策略及依据
- 策略:① 制定数字战略,加大研发投入,推动产业数智化升级;② 构建员工数智培训体系,培养跨学科复合型人才;③ 预判岗位重塑与结构性转型,避免岗位流动失衡。
- 理论依据:主体层因素S4(产业结构调整)显示“新兴产业崛起与传统产业萎缩并存,技能滞后是核心障碍”,企业作为产业升级主体,需通过战略与培训匹配S4需求;同时,S5(就业市场变化)的根源是“技能-岗位不匹配”,企业培训可直接缓解该问题。
(2)政府层面策略及依据
- 策略:① 健全GAI伦理规范与隐私保护法规,明确数据使用/责任界定;② 强化监管体系,避免技术滥用与社会不公;③ 加大新兴产业与数智基础服务(物流/通信)投入。
- 理论依据:保障层因素S7(法律伦理)是底层根本性因素(R_i=1.32525,原因因素),现有法律无法覆盖GAI全场景,需政府完善制度;S6(基础服务)滞后制约劳动者适应能力(M_i=8.96291),政府需通过公共投入补齐短板;同时,宏观层面“劳动力结构性失衡”需政府引导资源流向新兴产业,优化就业市场(S5)结构。
