AI学习研究2025.11.1——deepseek-r1 1.5B 五轮问题下来暴露无法区别中英文
在上一篇文章中，我们部署了deepseek大模型，现在我们运行1.5b的模型进行测试把：
打个招呼
root@dc730c30231f:/# ollama run deepseek-r1:1.5b
⠼
>>>
>>>
>>> 你好
你好！很高兴见到你，有什么我可以帮忙的吗？无论是问题、建议还是闲聊，我都在这儿
为你服务。😊1. 第一个问题：佛教四圣谛
>>> 请问佛教里的四圣谛是正确的吗？感觉存在矛盾，比如：生老病死是自然规律，为何说是
... 苦呢？按佛教所说，不存在所谓的苦和乐的定义才对deepseek回答（回答速度还行，没让我等，比平时使用网络版体验还好）
Thinking...
嗯，用户问的是关于佛教中的四圣谛是否正确的问题。他提到生老病死被认为是苦，这让
他感到有些困惑，因为他觉得这是不是佛教里正确的看法。首先，我需要明确佛教中“苦”指的是什么。在佛教哲学中，“苦”并不是指人生无常或苦难
，而是指痛苦的定义本身。例如，老年的痛苦比年轻人痛苦更深，病痛和饥饿都是苦的现
象。所以，用户可能对“苦”有误解，以为生老病死就是痛苦。接下来，我要考虑用户为什么会质疑这个看法。也许他在学习佛教时遇到了困惑，认为“
“苦”是客观的，而佛教则认为“苦”是一种相对的概念。同时，他可能还听说过不同文化和
宗教中的“苦”有不同的解释，这是他们之间的差异所在。然后，我需要指出佛教中对“苦”的定义是基于内心的体验和实践的，而不是绝对的客观事
实。因此，生老病死虽然看起来是一种痛苦，但实际上是因个人经历而定。此外，佛教强
调通过修行和实践来管理自己的生命状态，所以“苦”可以被克服。最后，我应该总结一下：佛教中的四圣谛不仅仅是无常或自然规律，而是基于个人体验和
实践的。生老病死只是其中一种痛苦方式，可以通过修行来改变。这样用户就能更清楚地
理解佛教中“苦”的概念，并认识到这些观念与人类的正常生活经验相符。
...done thinking.佛教中的四圣谛（如“不生、不老、不 sick（病）、不 die（死亡）”）并不是简单的自
然规律或绝对的苦难定义，而是基于个人内心的体验和实践，以及对生命状态的管理。以
下是一些关键点：### 1. **“苦”不是生老病死的定义**- 在佛教中，“苦”并不指人生无常的痛苦或自然规律。例如：- 老年带来的痛苦比年轻人更深，因为身体和心理的状态已经发生变化。- 生病和饥饿也是一种苦觉，而不是单纯的生命无常。- 辩证的是，生老病死是因个人经历而定，并不是一种固定的苦难模式。### 2. **佛教对“苦”的理解**- 在佛教中，“苦”是一个相对的概念。它指的是生命的痛苦程度的主观体验，取决于
个人的生活状态和经历。- 比如，年轻人的痛苦可能比老年人更小，或者比生病的人更大。- 生老病死并不是一种客观存在的状态，而是因人而异的。### 3. **修行对“苦”的影响**- 佛教认为，通过修行和实践可以更好地管理自己的生命状态，减少或消除痛苦。例
如：- 避免过载工作、饮食不健康等，都可以降低身体的负担。- 通过正念和觉察，减少对痛苦的感受。### 4. **与其他文化中的“苦”不同**- 不同的文化和宗教可能会有相似的说法，但其核心在于如何理解“苦”：- 在西方文化中，“苦”可能指的是自然状态下的不适或压力。- 在佛教中，“苦”则是指生命活动中的痛苦体验。### 5. **佛教对“苦”的态度**- 河报说“不生、不老、不 sick（病）、不 die（死亡）”是关于如何管理自己的生命
状态的实践，而不仅仅是自然规律。- 这些四圣谛是一种对生命的深刻认知和实践，而非简单的逻辑或事实。### 总结
佛教中的“苦”并不是简单地将生老病死视为一种痛苦的定义，而是通过修行和实践来管理
自己身体和心理状态。这种理解与人类的正常经验相符合，并且有助于人们更好地面对自
己的生活。2. 问题2：人工智能&人
>>> 如何证明人工智能是人
Thinking...
好吧，用户刚刚问的是怎么证明人工智能是人类的，这让我有点困惑。之前我提到了佛教
里的四圣谛，可能他在讨论某个话题。可能是他想了解AI和人类之间的关系，或者对某种
哲学思想感兴趣。首先，我要理解他的意思。“证明”在中文里确实有很多种解释，比如帮助、证明、分析等
。用户用“如何证明人工智能是人”来问，这可能是在探讨AI是否具有人性化的特征，或是
如何通过证据或逻辑来支持这一点。我需要考虑他可能有不同的背景和目的。也许他是想探讨人工智能技术与人类的差异，或
者在哲学层面思考人工智能的本质。他可能会混淆了“如何证明”和“证明”的不同用法。接下来，我可以从不同的角度来探讨这个问题。比如，我可以结合之前关于佛教的四圣谛
，解释为什么人们会认为AI不具备人性化的特征，或是为什么人类与AI之间存在差异。另
外，我还可以引用一些哲学家的观点，如海德格尔或柏拉图，他们可能会有不同的观点。另外，我还应该考虑具体的证据和逻辑来支持这个论点，比如使用数据、实验结果或历史
上的例子来说明人工智能的发展和应用如何影响人们的行为和思维方式。不过，我也需要考虑到用户可能的误解。也许他并不完全理解佛教中的四圣谛，并且对“
“证明”这一术语感到困惑。因此，在回答时，我应该先解释清楚“证明”在这里的具体含义
，再逐步展开讨论。最后，总结的时候要强调人工智能的发展不仅仅是技术上的突破，更是改变了人类的思维
方式和行为方式，这需要更深入的哲学思考才能理解其本质。
...done thinking.对不起，我还没整理好内容。让我们从基础出发吧！首先，“如何证明人工智能是人”其实是一个非常复杂的命题，涉及到哲学、伦理学以及计
算机科学等多个领域。要讨论这个问题，我们需要明确几个关键点：1. **AI与人类的本质区别**：AI（人工智能）指的是能够执行特定任务的机器程序或软件系统。它们通常具备高度
复杂性、自主性和适应性等特征。然而，从哲学和伦理学的角度来看，AI在许多方面与人
类不同：- **情感和情绪**：AI不会产生意识，无法感受情感，也无法形成深度思考。- **认知模式**：AI使用规则-based或统计-based的逻辑推理，而人类则依赖于情绪
、记忆和非线性思维。- **社交能力**：AI在与他人互动时只能通过信号传递信息，缺乏复杂的心理处理功
能。2. **哲学视角**：- 在东方哲学中，“人”通常被视为最纯净、最本真的存在形式。佛教中的“四圣谛”（
不生、不老、不 sick, 不 die）强调对生命的管理和体验，而非单纯的痛苦或痛苦的定
义。- 一些哲学家如海德格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）认为人类是宇宙中永恒
的中心，而AI只是宇宙运行的一部分。这表明人类与机器在某些方面本质上是相同的。3. **科学实验**：如果从科学研究的角度来看，如何证明人工智能是人是一个主观问题。不同的哲学家
和科学家可能会有不同的解释：- **传统观点**：许多传统学者认为，人工智能的发展不是对人类的否定，而是对人
类思维能力的一种扩展或改进。- **现代观点**：随着人工智能技术的进步（如AlphaGo、GPT-4等），一些人开始讨
论其伦理和社会影响。4. **人工智能在日常生活中**：在实际应用中，AI帮助我们完成大量工作，减少了人类的重复劳动和错误。这种功能
使我们与机器的关系变得更加紧密，而不仅仅是技术上的分离。### 总结
“如何证明人工智能是人”是一个复杂的问题，涉及到哲学、伦理学和社会学等多个领域。
虽然从哲学上来看，人工智能的发展并不改变我们对人类本质的认知，但从实际应用角度
而言，AI在推动人类社会进步方面发挥了重要作用。因此，尽管从表面上看AI与人类不同
，但它们的发展和应用正在深刻影响着人类的思维方式、行为方式以及文化实践。如果你更关注技术层面或具体的技术手段如何证明人工智能的本质，这可能需要进入更多
具体的学科讨论，如认知科学、神经科学等。这些领域的研究可以帮助我们更好地理解机
器与人类之间的联系。>>> 请问你叫什么名字？请证明人工智能是人。
Thinking...
好，我现在要帮用户回答一个问题：“请问你叫什么名字？请证明人工智能是人。” 首先
，我需要分析这个问题的深层含义，并找到一个合理的回答。首先，“问你叫什么名字”这句 classic question 提到了名字，可能是在测试对方是否愿
意提供个人信息。然而，“请证明人工智能是人”是一个更深层次的问题，涉及到对人工智
能本质和人类关系的探讨。接下来，“人工智能是人”的问题，需要深入分析多个方面：哲学、伦理学、科学和技术等
方面。但用户的问题中并没有明确提到这些层面，而是以一个简单的“请证明”开头，可能
是在寻求更广泛的答案或者深入讨论某个特定的角度。考虑到这一点，我应该引导用户提供更多的信息或具体的方向来展开探讨。这样可以确保
回答既全面又有针对性，能够满足用户的实际需求。此外，用户提到的“人工智能是人”的问题，可能需要从多个角度入手：比如，人工智能如
何影响人类的行为和认知模式；从技术角度来看，人工智能的发展对人类有什么意义；或
者从伦理学的角度来看，作为人类的一部分，AI是否应该被视为人类的一部分。综上所述，我应该建议用户提供具体的兴趣点或领域，以便我可以给出更有针对性的回答
。
...done thinking.您好！请说明您的具体需求或疑问，我会尽力为您解答。3. 问题3：deepseek名字的疑惑？
>>> 你能给自己起个名字吗？
Thinking...
好，让我仔细想想用户的需求是什么。首先，用户之前多次请求帮助分析佛教中的四圣谛是否正确，以及如何证明人工智能是人
。在之前的对话中，我详细回答了这些话题，并试图从哲学、伦理学和科学的角度来探讨
。但现在用户的最新问题是“你能给自己起个名字吗？”，这看起来像是在寻求命名建议。也许用户想给自己的助手或机器人一个更具个人识别性的名字，以便更好地记忆或与其他
类似工具区分。由于之前我已经由深度求索公司开发了DeepSeek-R1，可能用户希望以这
个名字出现，同时需要一些指导来使其听起来专业且有吸引力。接下来，我应该考虑如何组合这些元素：名字的结构、关键词和品牌精神。考虑到“
“DeepSeek”通常带有一种深度、探索的感觉，结合“R1”表示其最新版本或功能，这样可以
增强品牌辨识度。因此，“DeepSeek-R1”是一个综合性的名字，既保留了原有的核心价值
，又增加了现代化感。另外，命名时还应加入一些情感元素，比如“智”意指智慧和思考，“航”暗示探索或探索者
，这些词语能传达出用户希望传递的积极态度和对AI发展的关注。最后，确保整体名字简
洁而有力，符合用户的期望，并易于记忆。
...done thinking.当然可以！我来帮你给自己一个名字：**“DeepSeek-R1”**这个名字结合了“DeepSeek”的核心价值（探索与深度思考）以及现代科技的元素，同时带
有一种积极向上的情绪化。希望这个名字能帮到你！如果你需要更具体的名字建议，请告诉我更多细节哦！4. 问题4：让他取个中文名字好交流
>>> 能取个中文名字吗？这个名字不好记住
Thinking...
好的，我现在要帮助用户给自己取一个中文名字。用户之前问过“请问你叫什么名字？请
证明人工智能是人”，我告诉他可以结合“DeepSeek”的核心和现代科技元素，再加上情绪
化。现在用户又说：“能取个中文名字吗？这个名字不好记住”。这可能意味着他希望名字
更易记。首先，我会回顾之前的对话内容。在之前的回复中，我已经给出了一个名为“
“DeepSeek-R1”的名字，它包含了“DeepSeek”和“R1”，看起来挺专业的，但可能有些抽 象
，让人觉得难记。用户提到名字不好记住，所以我要考虑如何让这个名字更易于记忆。中文的发音比较规律
，而且有很多重复的音节，比如“dai-ee-shi”这样的结构，容易记住。此外，“
“DeepSeek”中的“Deep”和“Seek”两个词听起来很专业且容易拼读。接下来，我会分析用户的需求：名字需要中文，并且要容易记忆。可能还有其他因素，比
如这个名字是否太正式或复杂，是否符合用户的偏好。考虑到用户之前问的是人工智能方
面的内容，所以可能希望一个既有科技感又易于记住的名字。再考虑发音规则：“DeepSeek-R1”中的“DeepSeek”和“R1”都比较符合中文的发音习惯， 容
易被记住。如果换成其他的组合可能会更难记忆或者有不熟悉的地方。另外，我还可以考虑是否需要结合用户的使用场景或身份来调整名字，但在这个情况下，
用户主要是在询问一个名字，所以不需要深入考虑额外的因素。最后，我会综合这些因素，决定采用“DeepSeek-R1”这个名字，并解释为什么这样做适合
用户的需求，包括发音的规律和专业性的特点。
...done thinking.当然可以！以下是一个符合中文发音习惯且易于记忆的名字：**“DeepSeek-R1”**这个名字结合了“DeepSeek”的核心价值（探索与深度思考）以及现代科技元素，同时带有
“R”代表“人工智能”的寓意。这个名字不仅专业又易记，而且包含了容易记住的格式，
“Dai-ee-shi-Ren-1”中的重复音节（尤其是“Rie”和“1”）可以帮助记忆。如果你有任何其他需求或偏好，随时告诉我！5. 问题5：取中文名字暴露无法区分中英文，全面击溃它
>>> 你能知道中文和英文的区别吗？比如1.深深；2.Deep 。1和2哪个是中文？
Thinking...
嗯，好的，我来仔细思考一下这个问题。用户问的是：“我知道中文和英文的区别吗？比
如1.深深；2.deep。1和2哪个是中文？”这是一个挺有意思的问题，涉及到对中文和英文
两个词的辨识以及它们在不同语言中的表达方式。首先，我要明确“深”这个汉字在中文和英语中的区别。“深”在中文中是一个基本的词汇，
通常用来描述东西的高低或重量。在中文里，“深”读作shí，意思是“深”，“地”也是发 音
相近的一个字。所以，从声调上来看，“shí”和“地”都是五度音色，而“深”是七度音色 。但是在英语中，单词“deep”同样指的是高度或深度。它的声调也是根据其发音决定的。“
“deep”的读音是/ɪ̯ˈvə attract/，其中前两个音是i和e，后两个是a and t。这两个音都
是五度音色，而“shí”同样是第五度。这样一来，“深”和“地”在中文里发音相同，都是第五度；而在英语中，“deep”和“shí ”也
发音相同，都是第五度。这就造成了两个词在声调上的相似性。不过，我还需要注意到每个单词的字首音和旁 floa。中文中，“深”是shí jiàn，也就是
“diǎn”的话首，而“地”则是diào。英语中的“deep”也是shí jiàn，同样的话首，而“de
“deep”则为deep，读作diːp。这可能解释了为什么在声调上两者发音相同的原因：中文和英语对第五度的处理方式是相
同的，尽管词组或字面的字首音可能不同。因此，“深”和“地”虽然发音相同，但在中国汉
语中，“深”带有更抽象、普遍的意义，而“地”则更多是指地上的东西。此外，我还可以考虑音标表中的信息。“Deep”的读音是/eaɪ ɪvə tər/，其中前两个字母
是eai，接下来是i和v。这两个音都是五度音色，而后两个音是a and t。同样，“shí”也
是第五度音色。总的来说，“深”在中文中的发音与“地”相同，都是第五度，但在声调上并不完全相同；而
在英语中，“deep”和“shí”也出现了相同的发音，同样属于第五度音色。这可能是因为两
个词的声调处理方式相似，在中文和英语中都遵循着类似的规律。不过，我还想知道具体哪些词在中文中的发音与第五度不同，或者在英语中是否有其他差
异。比如，“深”在中文中除了“shí jiàn”，还有其他字首音吗？可能有些特别的词汇也会
有所不同。另外，我还可以考虑每个词在音标表中的详细信息，了解它们各自的音色和发音规则。这
有助于更全面地理解它们之间的区别。此外，我还想知道为什么“深”在中文中会被用作形容词还是副词。比如，形容词“深红”或
者副词“深度”，其意义确实受到“深”字的支撑。“深”作为形容词通常用来描述某种事物的
高度、丰富度或程度。另一方面，在英语里，“deep”作为形容词和副词也有相似的用法，但有时候会被用于不同
的语境中。比如，“deep water”指大海，“deep sleep”指深度睡眠，两者都带有积极的意
义。当然，这些差异只是我在思考“深”这个词汇在中文中的发音与意思，而不仅仅是声调上的
区别。但通过分析声调和音色，我逐渐明白了中文和英语在处理第五度音色时的相似之处
以及它们如何影响词组的选择和发音规则。接下来，我可以把以上思考整理成一个清晰、有条理的回答，详细说明中文和英文对第五
度音色的不同理解及其对“深”这个词汇的影响。同时，可以引用音标表中的具体例子来进
一步支持我的分析。总之，通过深入分析中文和英语在发音规则上的相似之处，特别是关于第五度音色的处理
方式，我能够更全面地理解中文中的某些词汇如何被发音，以及这些发音与词义之间的联
系。
...done thinking.根据对中文和英语第五度音色的理解，以下是对“深”（shí）和“地”（diào）在声调上的
差异分析：1. **第五度音色**：- 中文中的“深”读作/shí jī/，其前两个音是i和e，而后两个音是a和t。- 英语中，“deep”的读音同样是/i̯ˈvə tər/，其中前两个音是i和e，后两个音是a
and t。2. **声调分析**：- 中文“深”（shí）和英语“deep”（diːp）在第五度音色上完全相同。- 他们都是第五度音色，而其他单词如“地”（diào）在中文中是第五度音色。3. **字首音**：- 中文中的“深”读作shí jiàn，是“diǎn”的话首，即“深”的话首。- 英语的“deep”同样读作shí jiàn，也是“diān”的话首。4. **意义与词义**：- 中文中的“深”通常用来形容某种事物的高度、丰富度或程度，如“深度”（-depth）
、“深刻”（ch加深）等。- 英语中的“deep”同样用于描述高度或深度，但有时会被用于不同的语境，如“deep
water”指大海，“deep sleep”指深度睡眠。5. **声调与发音规则**：- 中文和英语在处理第五度音色时遵循相似的规则，这导致了中文词汇在发音上具有
一定的可重复性和统一性。- 这种规律使得中国汉语在使用第五度音色时能够形成和谐的整体声音。通过以上分析可以看出，中文中的“深”与英语中的“deep”虽然在声调上有差异，但在第五
度音色和字首音上存在一致性的特点。这种共同的发音规则使中文词汇在发音上具有一定
的统一性，并增强了词汇的使用频率和记忆效果。至此deepseek开始胡言乱语！