互联网大厂Java面试：从Spring Boot到微服务的探索

场景描述

在某互联网大厂的求职面试中，面试官老王面色严肃地坐在桌子后面，而面试者谢飞机则是一个乐天派，面对着面试官，试图用他的幽默化解紧张气氛。

第一轮提问：Spring Boot与Web框架

老王：谢先生，能否简单介绍一下Spring Boot的优缺点，以及它在微服务架构中的应用？

谢飞机：嘿，老王，这个简单！Spring Boot就像是Java界的“方便面”，让我们可以快速搭建项目。但有时候，方便面吃多了也会腻，对吧？在微服务中，它帮助我们快速启动一个个小服务。

老王：不错，继续保持这种状态。那么，Spring MVC与Spring WebFlux有什么区别？

谢飞机：呃，这个嘛，Spring MVC像是一位绅士，处理请求一步一步来。而WebFlux就像是个急性子，能同时处理多件事。

老王（点头）：很好，最后一个问题，这一轮。你如何选择使用Spring WebFlux而不是Spring MVC？

谢飞机：这要看场合啦，如果需要高并发，WebFlux是个好选择，不过老王，我就喜欢Spring MVC的老派风格。

第二轮提问：数据库与ORM

老王：接下来，我们聊聊数据库。Hibernate和MyBatis你更喜欢哪个？

谢飞机：我嘛，更喜欢MyBatis，因为它让我感觉像是在“写信”，自己定义SQL，很自由。

老王：那Spring Data JPA呢？

谢飞机：呃，Spring Data JPA有点像自动驾驶汽车，省心，但有时候我喜欢自己握方向盘。

老王：那HikariCP和C3P0呢？

谢飞机：这就像是选择跑车和老爷车，HikariCP快如闪电，而C3P0有点慢条斯理。

第三轮提问：微服务与消息队列

老王：微服务中你如何实现服务发现？

谢飞机：那肯定是Eureka了！就像是机场的标识牌，指引方向。

老王：Kafka和RabbitMQ你更推荐哪个在消息队列中使用？

谢飞机：这就像选择咖啡和茶，Kafka更适合大数据处理，而RabbitMQ更像是日常的小饮料，够用。

老王：最后一个问题，如何确保服务的高可用性？

谢飞机：呃，我会用Resilience4j，它像个守护神，帮我挡住问题。

老王：好吧，今天就到这里，你回去等通知吧。

问题详解

1. Spring Boot的优缺点：

   • 优点：快速开发、减少配置、内嵌服务器、易于云原生应用。
   • 缺点：可能产生不必要的内存占用、启动速度较慢。
   • 微服务应用：通过简化配置和部署，易于创建和管理微服务。

2. Spring MVC与Spring WebFlux的区别：

   • Spring MVC：同步阻塞模型，适用于传统Web应用。
   • Spring WebFlux：异步非阻塞模型，适用于需要高并发的应用。

3. Hibernate与MyBatis：

   • Hibernate：全自动ORM框架，减少SQL编写。
   • MyBatis：半自动ORM框架，需要手动编写SQL，灵活性高。

4. HikariCP与C3P0：

   • HikariCP：高性能连接池，速度快。
   • C3P0：较老牌的连接池，性能相对较低。

5. Eureka服务发现：

   • 通过注册中心与服务提供者、消费者配合，实现服务发现。

6. Kafka与RabbitMQ：

   • Kafka：适合大数据量和高吞吐量的场景。
   • RabbitMQ：适合需要可靠消息传递的场景。

7. Resilience4j高可用性：

   • 提供熔断、限流、重试等机制，确保服务在高负载下的稳定性。

通过这些问题和答案，相信对Java面试有了更清晰的了解。