Jenkins vs Tekton vs Arbess，CI/CD工具一文纵评

面对众多的CI/CD工具，如何根据功能、价格和易用性做出选择？本文旨在通过多款工具的横向对比，为你提供清晰的梳理与参考。

1、Jenkins 

1.1 产品介绍

Jenkins 作为开源CI/CD领域的领导者，支持超过 1000 个插件，覆盖构建、部署、测试等各个环节，使其成为开发生命周期的核心工具。

1.2 产品特点

通过Git/GitHub插件实现代码提交自动触发构建流程，支持Webhook实时响应‌；

支持开发/测试/生产环境一键切换部署，确保环境一致性；

社区提供1500+插件，覆盖云原生与主流开发工具，包含测试、构建、部署工具等等；

功能强大，插件种类繁多，但是学习成本较高，并且插件版本之间还存在兼容性问题；

产品开源免费。

1.3 适用场景

Jenkins 功能强大，但是对跨项目权限控制较弱，企业级安全策略实施困难，适用于需要自动化CI/CD流程的公司，支持从代码构建到部署的全流程自动化。

1.4 产品预览

项目管理

分支配置

运行流水线

2、Tekton

2.1 产品介绍

Tekton 是由 ‌Google 开源‌的云原生 CI/CD 工具，通过K8S云平台快速灵活定义流水线，实现构建、测试和部署。

2.2 产品特点

Kubernetes 原生设计，任务通过 Pod 生命周期执行，天然适配集群扩缩容与资源调度‌；

通过 YAML 文件定义 Pipeline 和 Task，实现自动化流程的声明式管理，支持复杂依赖关系；

无中心化架构，依赖 Kubernetes 原生能力，支持通过 Triggers 组件实现事件驱动（如代码提交触发流水线）‌；

需熟悉 Kubernetes CRD 和 YAML 声明式配置，学习成本高；

产品开源免费。

2.3 适用场景

深度集成 Kubernetes，适合容器化应用的构建、测试和部署，尤其适合微服务架构的持续交付‌公司。但是对非 K8s 用户不够友好‌。

2.4 产品预览

yml文件定义

执行流水线

3、Arbess

3.1 产品介绍

Arbess 是由 Tiklab 团队开发的企业级CI/CD根据，主要包含流水线管理、流水线设计、流水线执行、测试报告、统计分析等模块，支持串行并行可视化设计方式，支持丰富多样的任务类型，支持分布式执行流水线，可免费私有化部署。

3.2 产品特点

支持丰富多样的任务类型，如源码，代码扫描，测试，构建，拉取制品，推送制品，部署等各种类型，支持各种主流开源工具集成。

支持并行、串行任务，任务可单独运行，也可自由组合运行。任务随意组合，没有任何限制。

流水线以可视化设计方式，降低学习成本，简化了流水线配置流程。

免费私有化部署，支持一键安装，默认零配置，以快速安装上手。

产品开源免费。

3.3 适用场景

产品开源免费，并且可以免费私有化部署。适合对数据安全敏感的企业，以及适合预算有限的企业。

3.4 产品预览

​创建项目模板

​多样化任务

设计流水线

运行流水线

详细运行日志

​查看测试报告

查看代码扫描报告